Ischia e la “paura della firma”

Mentre torna in auge il vieto dibattito sulla “paura della firma” e l’opportunità di eliminare l’abuso d’ufficio, ma in realtà anche altri reati contro la PA, la tragedia di Ischia si ripete, sempre grave, sempre terribile, dopo pochi anni, a ricordarci quanto quel dibattito sulla “paura della firma” sia surreale. E’, purtroppo, da evidenziare che…

Data

Mentre torna in auge il vieto dibattito sulla “paura della firma” e l’opportunità di eliminare l’abuso d’ufficio, ma in realtà anche altri reati contro la PA, la tragedia di Ischia si ripete, sempre grave, sempre terribile, dopo pochi anni, a ricordarci quanto quel dibattito sulla “paura della firma” sia surreale.

E’, purtroppo, da evidenziare che in casi come le tragedie idrogeologiche – ad ogni autunno pronte a ricordarci dove l’Italia dovrebbe orientare la spesa pubblica (manutenzioni, territorio, abbattimento di abusi, oltre a scuole, sanità, orari dei servizi pubblici, potenziamento dei servizi della PA che non passa solo da ingegneri e geni: servono materialmente centralinisti, uscieri, assistenti sociali, addetti agli asili nido, custodi, addetti alle manutenzioni, addetti ai cantieri, oltre che infermieri, medici, tecnici di laboratorio) – non vi sia mai in alcun amministratore nessuna “paura della firma”.

Al momento, infatti, di firmare condoni o assentire pratiche edilizie suicide, in alvei di fiumi, in costoni di montagne franosi e friabili, sopra fiumi avventatamente intubati, improvvisamente ogni paura passa. E di firme su pratiche edilizie che hanno devastato il territorio da nord a sud se ne mettono da sempre, senza nessun timore, nè per chi firma, nè, soprattutto, per le conseguenze nefaste dell’assentire un consumo del territorio insensato, talmente insensato che ogni anno la natura interviene. A ricordare che una sana paura di firmare atti illegittimi e causa di pericoli certi (solo di là da venire) per l’incolumità pubblica ci vorrebbe, eccome. A confermare che il problema non è la paura della firma, ma l’eccesso di avventatezza nel firmare provvedimenti dannosi. E per evitare che certe firme, certe decisioni e certi provvedimenti non siano presi così, badando solo ad interessi opachi ed inconfessabili.

Ed è del tutto chiaro che, invece, l’eliminazione di una serie di reati contro la PA renderebbe ancor più allegra ed incosciente un’amministrazione, del territorio in particolare, ma non solo, che di incoscienza ne dimostra da tempo già tanta. Troppa.

Leggi anche

Articoli correlati selezionati per te

  • Costi della manodopera discrezionalmente valutabili in sede di verifica dell’anomalia

    I costi della manodopera possono essere sempre oggetto di approfondimento da parte del RUP della Stazione appaltante. Queste sono le indicazioni che provengono dal TAR Lazio, Roma, 03/02/2026, n. 2109. Il caso trattato Nel caso specifico, un’impresa aveva partecipato alla procedura telematica aperta per l’affidamento, secondo il criterio dell’offerta economicamente più vantaggiosa, dei servizi di…

  • L’eredità del Pnrr

    La recente Relazione della Corte dei conti recante “Stato di attuazione degli interventi di Pnrr e Pnc oggetto di controllo nel i semestre 2025” rilancia, ben più autorevolmente di noi, una forte preoccupazione per quella che sarà l’eredità di questi piano straordinari di investimenti già più vote espressa su queste colonne. Il documento enfatizza la…

  • Le Aree Interne non vanno in vacanza!

    In questo caldo luglio, non sono solo le temperature a salire: anche il dibattito sulle Aree Interne si è improvvisamente acceso, riportando al centro dell’agenda politica il destino di migliaia di piccoli Comuni italiani. La nuova Strategia Nazionale per le Aree Interne (PSNAI 2021–2027) ha infatti riaperto il confronto su fenomeni ormai strutturali come il…