Provvedimento a contrattare: quali sono le sue funzioni

Qual è la funzione della determinazione a contrattare? Dare avvio alla procedura di affidamento? Assolvere alla contemporanea funzione di assicurare la trasparenza e disporre l’aggiudicazione o affidamento? Sostituire la stipulazione del contratto? Nessuna di queste. Ce lo ricorda il Consiglio di Stato, sezione V, 07/06/2023 n. 5619: “come ritenuto dalla Suprema Corte in tema di…

Data

Categoria

Qual è la funzione della determinazione a contrattare? Dare avvio alla procedura di affidamento? Assolvere alla contemporanea funzione di assicurare la trasparenza e disporre l’aggiudicazione o affidamento? Sostituire la stipulazione del contratto?
Nessuna di queste. Ce lo ricorda il Consiglio di Stato, sezione V, 07/06/2023 n. 5619: “come ritenuto dalla Suprema Corte in tema di stipulazione dei contratti degli enti locali, la deliberazione a contrarre del responsabile del procedimento di spesa, ex art. 192 del d.lgs. n. 267 del 2000, pur predefinendo oggetto, forma e clausole essenziali del successivo negozio, non ha natura negoziale, ma programmatica ed amministrativa, qualificandosi come momento provvedimentale di apprezzamento dell’interesse pubblico e come garanzia procedimentale di trasparenza dell’azione amministrativa, ed è, in quanto tale, soggetta al regime tipico dei provvedimenti ai fini dell’autotutela, del controllo e della tutela giurisdizionale, con la conseguenza che, non avendo natura di proposta contrattuale suscettibile di accettazione da parte del privato, non può surrogare il requisito della forma prescritto, a pena di nullità, per i contratti conclusi dalla P.A.. (Cass. civ. Sez. II Ord., 16/05/2022, n. 15571)“.
A sua volta, la preziosissima ordinanza della Cassazione richiamata sopra, indica alcuni punti fermi:
1. La natura non negoziale della determina, che trova conferma nell’espressa previsione secondo cui essa deve precedere la conclusione del contratto;
2. l’inopportunità di non adottare la determinazione a contrattare in via preventiva, per quanto consentito dal codice dei contratti;
3. la funzione della determinazione come momento provvedimentale di apprezzamento dell’interesse pubblico e come garanzia procedimentale di trasparenza dell’azione amministrativa;
4. la natura programmatica ed amministrativa che, come tale, assoggetta la determinazione a contrattare al regime tipico dei provvedimenti ai fini dell’autotutela, del controllo e della tutela giurisdizionale;
5. il requisito della forma prescritto a pena di nullità, quale strumento di garanzia dell’imparzialità e del buon andamento dell’amministrazione, al fine di prevenire eventuali arbitrii e consentire l’esercizio della funzione di controllo, che non può essere surrogato dalla deliberazione con cui l’organo competente a formare la volontà dell’ente abbia autorizzato il conferimento dell’incarico;
6. l’inqualificabilità della determinazione a contrattare come proposta contrattuale suscettibile di accettazione ad opera del privato
7. la funzione di necessità di determinare ex ante – senza possibilità di incertezze e al riparo da contestazioni – il contenuto del rapporto, cristallizzandone le previsioni in modo da agevolare l’effettuazione dei controlli e di garantire la trasparenza dell’operato dell’amministrazione.

Leggi anche

Articoli correlati selezionati per te

  • Quel supporto giuridico al Rup troppo spesso latitante

    La sentenza del Tar Lazio, Sezione IV- bis, 23.6.2026, n. 11444 dimostra ancora una volta quanto limitato e sostanzialmente inefficace sia il presidio di controllo alle attività dei Rup negli appalti. In estrema sintesi, la vicenda trattata concerne l’erronea applicazione del principio di rotazione negli appalti, che non è operante laddove la stazione appaltante gestisca…

  • Appalti: personale a partita Iva soggetto a controllo di equità

    Anche il personale a partita IVA va tutelato negli appalti pubblici e pertanto occorre condurre un accertamento di equità in merito al trattamento economico erogato. Queste le indicazioni del TAR Piemonte, sentenza 25/06/2026, n. 1456. Il caso sottoposto al Collegio La controversia insorta riguardava una procedura aperta per la conclusione di un accordo quadro avente…

  • Incentivi per funzioni tecniche? Solo se si attiva l’appalto

    Chi scrive lo sostiene da sempre: gli incentivi per le funzioni tecniche sono da attribuire come compenso per un risultato, perchè è un’obbligazione di risultato. Dunque, non possono che essere connessi all’avverarsi della condizione cui sono sottoposti, cioè l’affidamento della prestazione. La Cassazione, Sezione Lavoro, con l’ordinanza 27.5.2026, n. 16584, conferma questo assunto. La pronuncia…