Aggiudicazione in caso di malfunzionamento del Fvoe: l’Anac fa chiarezza

Con un recente comunicato (16 aprile 2025, ma reso disponibile solo ora) l’ANAC ha fornito indicazioni sulla modalità operativa da seguire a seguito delle modifiche apportate dal decreto correttivo (d.lgs. n. 209/2024) al codice dei contratti riguardanti il caso di malfunzionamento dal FVOE (modifiche all’art. 99, con l’innesto del comma 3 bis). La disciplina introdotta…

Data

Categoria

Con un recente comunicato (16 aprile 2025, ma reso disponibile solo ora) l’ANAC ha fornito indicazioni sulla modalità operativa da seguire a seguito delle modifiche apportate dal decreto correttivo (d.lgs. n. 209/2024) al codice dei contratti riguardanti il caso di malfunzionamento dal FVOE (modifiche all’art. 99, con l’innesto del comma 3 bis).

La disciplina introdotta dal correttivo

L’ANAC ha rammentato che l’articolo 99, comma 3-bis disciplina il malfunzionamento anche parziale del FVOE.

La disposizione trova applicazione nelle ipotesi in cui il dato acquisibile tramite il FVOE, per un malfunzionamento dello stesso FVOE o delle piattaforme/banche dati ad esso interconnesse, non viene messo a disposizione della stazione appaltante/ente concedente entro 30 giorni dalla proposta di aggiudicazione.

La disposizione recita, infatti, come segue:

“In caso di malfunzionamento, anche parziale, del fascicolo virtuale dell’operatore economico o delle piattaforme, banche dati o sistemi di interoperabilità ad esso connessi ai sensi dell’articolo 24, decorsi trenta giorni dalla proposta di aggiudicazione, l’organo competente è autorizzato a disporre comunque l’aggiudicazione, che è immediatamente efficace, previa acquisizione di un’autocertificazione dell’offerente, resa ai sensi del testo unico delle disposizioni legislative e regolamentari in materia di documentazione amministrativa, di cui al decreto del Presidente della Repubblica 28 dicembre 2000, n. 445, che attesti il possesso dei requisiti e l’assenza delle cause di esclusione che, a causa del predetto malfunzionamento, non è stato possibile verificare entro il suddetto termine con le modalità di cui ai commi 1 e 2. Resta fermo l’obbligo di concludere in un congruo termine le verifiche sul possesso dei requisiti. Qualora, a seguito del controllo, sia accertato l’affidamento a un operatore privo dei requisiti, la stazione appaltante, ferma l’applicabilità delle disposizioni vigenti in tema di esclusione, revoca o annullamento dell’aggiudicazione, di inefficacia o risoluzione del contratto e di responsabilità per false dichiarazioni rese dall’offerente, recede dal contratto, fatto salvo il pagamento del valore delle prestazioni eseguite e il rimborso delle spese eventualmente sostenute per l’esecuzione della parte rimanente, nei limiti delle utilità conseguite, e procede alle segnalazioni alle competenti autorità.”

Le modalità operative da seguire

L’ANAC ha chiarito che, in questo caso, la stazione appaltante/ente concedente, previa richiesta di una nuova autodichiarazione attestante il possesso dei requisiti che non è stato possibile verificare, può disporre l’aggiudicazione, ferma restando l’attivazione di quanto previsto nell’ultimo periodo del comma 3-bis nel caso in cui venga accertata la mancanza dei requisiti da parte dell’operatore economico.

L’Autorità ha richiamato l’attenzione di stazioni appaltati ed enti concedenti sulla possibilità che il malfunzionamento che impedisce l’ottenimento, tramite il FVOE, di un dato acquisibile in modalità asincrona entro il tempo di reazione previsto per la specifica tipologia di dato sia solo temporaneo; in questo caso, la stazione appaltante/ente concedente, invece di attendere la decorrenza dei trenta giorni per procedere all’aggiudicazione, può ridurre i tempi di conclusione del procedimento interrogando nuovamente il sistema al fine di ottenere il dato richiesto in tempo utile.

Le stazioni appaltanti/enti concedenti che si trovino in simili circostanze sono, pertanto, state invitate ad effettuare una nuova richiesta tramite il sistema prima che siano decorsi i trenta giorni previsti dalla norma.

Al fine di rendere più certe le attività ai soggetti procedenti, ANAC evidenzia sul proprio sito i disservizi dei propri sistemi quando sono temporalmente rilevanti.

Ipotesi che non rientrano nella disciplina del nuovo comma 3 bis. Applicazione in via analogica

L’Autorità ha chiarito che, dai casi di malfunzionamento disciplinati dal comma 3-bis dell’articolo 99, vanno tenute distinte le ipotesi in cui le certificazioni necessarie ai fini della comprova non sono acquisibili tramite il FVOE in quanto l’Ente certificatore non le produce o non le centralizza presso una banca dati, o non mette a disposizione la relativa banca dati.

Si tratta di alcune ipotesi, numericamente ridotte, elencate in un apposito elenco allegato al Comunicato, rispetto alle quali l’intero articolo 99 non può trovare applicazione per l’oggettiva impossibilità di attivare interconnessioni interoperanti con banche dati inesistenti o non rese disponibili da parte dell’Ente certificatore.

Queste certificazioni possono essere acquisite solo tramite le modalità seguite prima dell’efficacia della digitalizzazione. Pertanto, quando si rivelino necessarie ai fini della comprova dei requisiti generali o speciali, le stazioni appaltanti/enti concedenti sono tenute ad attivarsi tempestivamente per richiederle direttamente ai rispettivi Enti certificatori.

ANAC ritiene che, in forza dell’applicazione analogica del comma 3-bis dell’articolo 99, in caso di inutile decorso di trenta giorni dalla richiesta, la stazione appaltante/ente concedente, anche in questo caso, sia autorizzata a disporre comunque l’aggiudicazione, previa acquisizione dell’autocertificazione dell’operatore economico, fermo restando l’obbligo di concludere in un congruo termine le verifiche sul possesso dei requisiti.

L’Autorità avrà cura di aggiornare il richiamato elenco a mano a mano che sarà possibile attivare interconnessioni interoperanti con le banche dati attualmente mancanti.

Stato disponibilitàDocumento/ProvvedimentoEnte CertificanteSincrono/AsincronoTempi di rilascio
ASPETTI TECNICI DA DEFINIRECONTRATTI DI AFFITTO REGISTRATIAgenzia delle Entrate
ASPETTI TECNICI DA DEFINIREISCRIZIONE RUNTSMinistero del Lavoro
ASPETTI TECNICI DA DEFINIRERAPPORTO SULLA SITUAZIONE DEL PERSONALEMinistero del Lavoro
IN TESTCERTIFICATO ISOAccredia – BD IAFSincronoImmediato
DISPONIBILEDATI REDDITUALI PERSONE FISICHE E SOCIETÀ DI PERSONE
Agenzia delle Entrate

Asincrono

24 ore
DISPONIBILECARICHI FISCALI DEFINITIVAMENTE ACCERTATIAgenzia delle EntrateAsincrono10 giorni lavorativi
DISPONIBILECARICHI FISCALI PENDENTIAgenzia delle EntrateAsincrono30 giorni solari
DISPONIBILEESTRATTO CASELLARIO DELLE IMPRESEANACSincronoImmediato
DISPONIBILEVISURA REGISTRO IMPRESECCIAASincronoImmediato
DISPONIBILEBILANCIOCCIAASincronoImmediato
DISPONIBILECONSISTENZA MEDIA PERSONALEINPSSincronoImmediato
DISPONIBILECEL MAEMinistero degli Affari EsteriSincronoImmediato
DISPONIBILEPROSPETTO INFORMATIVO DISABILIMinistero del Lavoro / servizio territorialeSincronoImmediato
DISPONIBILEWHITE LIST ANTIMAFIAMinistero dell’InternoSincronoImmediato
DISPONIBILECOMUNICAZIONE ANTIMAFIAMinistero dell’InternoAsincrono5 giorni
DISPONIBILECERTIFICATO INTEGRALE DEL CASELLARIO GIUDIZIARIOMinistero della GiustiziaAsincrono2 ore
DISPONIBILEANAGRAFE DELLE SANZIONI AMMINISTRATIVE DIPENDENTI DA REATOMinistero della Giustizia – Anagrafe sanzioni dipendenti da reato
Asincrono

2 ore
DISPONIBILERAPPORTO DI GENEREOPERATOREECONOMICO/Ministero del Lavoro
Sincrono

Immediato
IN PRETEST – *CRITICITA*INFORMAZIONE ANTIMAFIAMinistero dell’Interno__
IN TEST – *CRITICITA*DURCINPS, INAIL, CasseEdili, Cassa Geometri, INARCASSA
_

_
IN TEST – *CRITICITA*SANZIONI INLIspettorato Nazionale del Lavoro__
INTERLOCUZIONE DA AVVIARESANZIONI SETTOREAutorità di settore__
INTERLOCUZIONE DA AVVIAREISCRIZIONE ALBO IMPRESE ARTIGIANECCIAA
INTERLOCUZIONE DA AVVIAREPATENTINIINPS__
INTERLOCUZIONE DA AVVIAREDIPLOMA RILASCIATO DA SCUOLE DI ALTA FORMAZIONE E DI STUDIO DI CUI AL D.LGS.Ministero dell’Università e della Ricerca/Ministero della Cultura
_

_
368/1998 E IL CODICE DEI BENI CULTURALI
INTERLOCUZIONE DA AVVIAREQUALIFICA DI RESTAURATORE EX ART. 182 CODICE DEI BENI CULTURALIMinistero dell’Università e della Ricerca/Ministero della Cultura
_

_
INTERLOCUZIONE DA AVVIARETITOLO DI STUDIO PREVISTO DAL DECRETO MINISTERIALE 20 MARZO 2009, N. 60.Ministero dell’Università e della Ricerca/Ministero della Cultura
_

_
INTERLOCUZIONE DA AVVIARELAUREA MAGISTRALE IN CONSERVAZIONE DEI BENI CULTURALI.Ministero dell’Università e della Ricerca
_

_
INTERLOCUZIONE DA AVVIAREISCRIZIONE ALBO PROFESSIONALEOrdini Professionali__
INTERLOCUZIONE DA AVVIARESANZIONI SICUREZZA SULLAVORO altri soggettiVVFF CC ASL__
NO BANCHE DATICEL PRIVATI Titoli autorizzativi esecuzione lavori privati/Progetti depositatiAmministrazioni Regionali e Comunali
_

_
NO BANCHE DATIPROCEDURE CONCORSUALI IN CORSOCancellerie tribunali fallimentari/CCIAA__
NO BANCHE DATIPROVVEDIMENTO DEL TRIBUNALE O DEL GIUDICE DELEGATO
CCIAA

_

_
NO BANCHE DATIFATTURECommittenti pubblici o privati__
NO BANCHE DATITITOLO DI STUDIOIstituti di istruzione/Università/ Provveditorati regionali
_

_
NO BANCHE DATIISCRIZIONE ALBO COOPERATIVE EDILIZIE LEGGE 59/1992Ministero delle imprese e del made in Italy
_

_
NO BANCHE DATIISCRIZIONE ALBO/REGISTRO COOPERATIVE SOCIALI L.381/91Ministero delle imprese e del made in Italy
_

_
NO BANCHE DATIISCRIZIONE ALBO/REGISTRO SOCIETÀ COOPERATIVEMinistero delle imprese e del made in Italy__
NO BANCHE DATIISCRIZIONE DEL REGISTRO DELLE SOCIETÀ FIDUCIARIEMinistero delle imprese e del made in Italy__
NO BANCHE DATICERTIFICATO DEI CARICHI PENDENTIProcura della Repubblica presso il Tribunale
_

_
NO BANCHE DATIRINVIO A GIUDIZIOProcura della Repubblica__
NO BANCHE DATIPATENTINO ABILITATIVOScuole ed Enti di formazione abilitati__
NO BANCHE DATICERTIFICAZIONE DI SOCIETÀ DI REVISIONE O ALTRI SOGGETTI PREPOSTI SUI PARAMETRI RICHIESTI DALLA S.A.
Società di revisione o altri enti preposti


_


_

Leggi anche

Articoli correlati selezionati per te

  • Quel supporto giuridico al Rup troppo spesso latitante

    La sentenza del Tar Lazio, Sezione IV- bis, 23.6.2026, n. 11444 dimostra ancora una volta quanto limitato e sostanzialmente inefficace sia il presidio di controllo alle attività dei Rup negli appalti. In estrema sintesi, la vicenda trattata concerne l’erronea applicazione del principio di rotazione negli appalti, che non è operante laddove la stazione appaltante gestisca…

  • Appalti: personale a partita Iva soggetto a controllo di equità

    Anche il personale a partita IVA va tutelato negli appalti pubblici e pertanto occorre condurre un accertamento di equità in merito al trattamento economico erogato. Queste le indicazioni del TAR Piemonte, sentenza 25/06/2026, n. 1456. Il caso sottoposto al Collegio La controversia insorta riguardava una procedura aperta per la conclusione di un accordo quadro avente…

  • Incentivi per funzioni tecniche? Solo se si attiva l’appalto

    Chi scrive lo sostiene da sempre: gli incentivi per le funzioni tecniche sono da attribuire come compenso per un risultato, perchè è un’obbligazione di risultato. Dunque, non possono che essere connessi all’avverarsi della condizione cui sono sottoposti, cioè l’affidamento della prestazione. La Cassazione, Sezione Lavoro, con l’ordinanza 27.5.2026, n. 16584, conferma questo assunto. La pronuncia…