Illegittima la proroga per il servizio di elisoccorso

Con la delibera n. 444 dell’11 novembre 2025, Anac ha rilevato gravi profili di illegittimità nel contratto per il servizio di elisoccorso di emergenza SUES 118, evidenziando violazioni al divieto generale di proroga dei contratti pubblici e all’articolo 76 del Codice sugli affidamenti in urgenza, nonché criticità nell’uso della consultazione preliminare di mercato in luogo…

Autore

Redazione

Data

Categoria

Con la delibera n. 444 dell’11 novembre 2025, Anac ha rilevato gravi profili di illegittimità nel contratto per il servizio di elisoccorso di emergenza SUES 118, evidenziando violazioni al divieto generale di proroga dei contratti pubblici e all’articolo 76 del Codice sugli affidamenti in urgenza, nonché criticità nell’uso della consultazione preliminare di mercato in luogo dell’indagine di mercato. L’Autorità ha richiamato il rigoroso rispetto della normativa sulle proroghe nella fase esecutiva e ha suggerito l’aggregazione della committenza con altre Regioni tramite adesione a convenzioni attive. La Regione e la Centrale unica di committenza dovranno comunicare entro sessanta giorni le determinazioni assunte sul contratto in scadenza al 31 dicembre 2025 e sulle modalità di erogazione del servizio dal 1° gennaio 2026.

Post Views: 3

Leggi anche

Articoli correlati selezionati per te

ESPLORA ARCHIVI

  • Oscuramento delle offerte: il termine decorre dal ricorso notificato all’aggiudicatario

    Il Consiglio di Stato, con la sentenza n. 5343 del 3 luglio 2026, chiarisce che, nel rito speciale sull’accesso ai documenti di gara, il termine di dieci giorni per impugnare l’oscuramento delle offerte altrui non decorre, per l’aggiudicatario, dalla comunicazione dell’aggiudicazione. L’interesse a contestare l’omissatura sorge infatti con la notifica del ricorso principale, che costituisce…

  • Le convenzioni tra enti non possono eludere il Codice degli appalti

    Con delibera n. 219 del 10 giugno 2026, Anac ha chiarito che le convenzioni tra pubbliche amministrazioni non possono essere utilizzate per aggirare l’applicazione del Codice dei contratti pubblici. L’Autorità ha rilevato che gli accordi esaminati configurano, nella sostanza, appalti di servizi e non autentiche forme di cooperazione istituzionale, in assenza di un interesse comune,…

  • Dichiarazione di equivalenza CCNL non necessaria già con l’offerta

    Il TAR Lombardia, con la sentenza n. 911 del 26 giugno 2026, chiarisce che l’omessa dichiarazione di equivalenza del CCNL contestualmente all’offerta non comporta l’esclusione, salvo diversa previsione espressa della lex specialis. L’art. 11 del Codice fissa infatti nell’aggiudicazione il termine ultimo per acquisire tale dichiarazione, non nella presentazione delle offerte. Sono inoltre sanabili con…