Incarichi agli avvocati: per il Consiglio di Stato sono sempre e soltanto appalti. Revirement che corregge tante storture

Sono decenni (per esempio: https://luigioliveri.blogspot.com/2016/03/servizi-legali-il-nuovo-codice-dei.html) che chi scrive sostiene quanto – finalmente – adesso afferma il Consiglio di Stato con la sentenza della Sezione V, 02/04/2025, n. 2776 e cioè: la fattispecie è unica e ricompresa comunque tra gli appalti esclusi, sicchè ogni incarico ai legali è appalto si servizio. Tanto che “si qualifichi tale…

Data

Categoria

Sono decenni (per esempio: https://luigioliveri.blogspot.com/2016/03/servizi-legali-il-nuovo-codice-dei.html) che chi scrive sostiene quanto – finalmente – adesso afferma il Consiglio di Stato con la sentenza della Sezione V, 02/04/2025, n. 2776 e cioè: la fattispecie è unica e ricompresa comunque tra gli appalti esclusi, sicchè ogni incarico ai legali è appalto si servizio. Tanto che “si qualifichi tale contratto alla stregua di prestazione d’opera professionale in quanto meramente occasionale (locatio operis), sia che lo si qualifichi come appalto di servizi in quanto diretto a disciplinare una serie continuativa di incarichi di patrocinio legale in forma complessa ed organizzata (locatio operarum: in questo caso occorrerebbe anzi una gara semplificata o “a regime alleggerito”, ai sensi dell’art. 127 del codice)”.

La decisione di Palazzo Spada, va sottolineato smentisce clamorosamente la, del resto manifestamente erronea sul punto, deliberazione della Corte dei conti, Sezione regionale di controllo per l’Emilia Romagna 11.12.2024, n. 135.

Leggi anche

Articoli correlati selezionati per te

  • Quel supporto giuridico al Rup troppo spesso latitante

    La sentenza del Tar Lazio, Sezione IV- bis, 23.6.2026, n. 11444 dimostra ancora una volta quanto limitato e sostanzialmente inefficace sia il presidio di controllo alle attività dei Rup negli appalti. In estrema sintesi, la vicenda trattata concerne l’erronea applicazione del principio di rotazione negli appalti, che non è operante laddove la stazione appaltante gestisca…

  • Appalti: personale a partita Iva soggetto a controllo di equità

    Anche il personale a partita IVA va tutelato negli appalti pubblici e pertanto occorre condurre un accertamento di equità in merito al trattamento economico erogato. Queste le indicazioni del TAR Piemonte, sentenza 25/06/2026, n. 1456. Il caso sottoposto al Collegio La controversia insorta riguardava una procedura aperta per la conclusione di un accordo quadro avente…

  • Incentivi per funzioni tecniche? Solo se si attiva l’appalto

    Chi scrive lo sostiene da sempre: gli incentivi per le funzioni tecniche sono da attribuire come compenso per un risultato, perchè è un’obbligazione di risultato. Dunque, non possono che essere connessi all’avverarsi della condizione cui sono sottoposti, cioè l’affidamento della prestazione. La Cassazione, Sezione Lavoro, con l’ordinanza 27.5.2026, n. 16584, conferma questo assunto. La pronuncia…