L’Anac contro l’abuso della proroga tecnica

La proroga tecnica reiterata e in assenza dei presupposti necessari è un vizio di lunghissima data, nel quale incorrono moltissime amministrazioni. La delibera dell’Anac 150/2025 trae spunto da una delle tante, troppe, vicende di reiterazione delle proroghe e si risolve in una reprimenda fondata e condivisibile. I fatti sono chiari, anche se non da tutti…

Data

Categoria

La proroga tecnica reiterata e in assenza dei presupposti necessari è un vizio di lunghissima data, nel quale incorrono moltissime amministrazioni.

La delibera dell’Anac 150/2025 trae spunto da una delle tante, troppe, vicende di reiterazione delle proroghe e si risolve in una reprimenda fondata e condivisibile.

I fatti sono chiari, anche se non da tutti graditi e condivisi: i Rup e i tecnici non accettano facilmente, per mentalità e formazione, di attenersi alle regole amministrative, ritenute inutilmente “burocratiche”.

Ciò causa un atteggiamento propenso all’utilizzo di qualsiasi forma, ammantata dalla parola “semplificazione”, che permetta di ridurre all’osso le “carte”: da qui la tendenza ad affidamenti diretti senza nemmeno una programmazione economica a monte e con una progettazione inesistente e demandata all’appaltatore, oppure il diluvio di proroghe e rinnovi, gestioni per le quali si può fare a meno di progettare e svolgere gare.

Non è questo l’atteggiamento corretto, lavorando nella PA. Potrà apparire pesante, burocratico e complicato. Ma, la strada per applicare nella PA logiche semplificatorie che si presuppone siano proprie del “privato” (ma, a ben vedere, il “privato” non agisce per nulla alla cieca e in modo semplicistico e banale) non è quella di forzare le norme e, spesso violarle: è compiere una scelta e passare a lavorare per il privato.

Leggi anche

Articoli correlati selezionati per te

  • Quel supporto giuridico al Rup troppo spesso latitante

    La sentenza del Tar Lazio, Sezione IV- bis, 23.6.2026, n. 11444 dimostra ancora una volta quanto limitato e sostanzialmente inefficace sia il presidio di controllo alle attività dei Rup negli appalti. In estrema sintesi, la vicenda trattata concerne l’erronea applicazione del principio di rotazione negli appalti, che non è operante laddove la stazione appaltante gestisca…

  • Appalti: personale a partita Iva soggetto a controllo di equità

    Anche il personale a partita IVA va tutelato negli appalti pubblici e pertanto occorre condurre un accertamento di equità in merito al trattamento economico erogato. Queste le indicazioni del TAR Piemonte, sentenza 25/06/2026, n. 1456. Il caso sottoposto al Collegio La controversia insorta riguardava una procedura aperta per la conclusione di un accordo quadro avente…

  • Incentivi per funzioni tecniche? Solo se si attiva l’appalto

    Chi scrive lo sostiene da sempre: gli incentivi per le funzioni tecniche sono da attribuire come compenso per un risultato, perchè è un’obbligazione di risultato. Dunque, non possono che essere connessi all’avverarsi della condizione cui sono sottoposti, cioè l’affidamento della prestazione. La Cassazione, Sezione Lavoro, con l’ordinanza 27.5.2026, n. 16584, conferma questo assunto. La pronuncia…