Le origini dello spoil system

In relazione all’articolo “Dirigenti senza concorso: l’amichettismo trionfa“, il Prof. Sabino Cassese fa l’onore di chiedere accertare quando sia stato introdotto lo spoils system e chi era al governo in quel momento, avendo a riferimento gli articoli numerosi che il Prof. Cassese ha scritto sul tema, così da aggiungere una precisazione chiarendo le responsabilità. Ben…

Data

Categoria

In relazione all’articolo “Dirigenti senza concorso: l’amichettismo trionfa“, il Prof. Sabino Cassese fa l’onore di chiedere accertare quando sia stato introdotto lo spoils system e chi era al governo in quel momento, avendo a riferimento gli articoli numerosi che il Prof. Cassese ha scritto sul tema, così da aggiungere una precisazione chiarendo le responsabilità.

Ben volentieri e doverosamente si riscontra quanto suggerito. Di articoli scritti dal Prof. Cassese sul tema, con toni di costante critica, argomentata, sullo spoil system chi scrive ne ha letti molti, ovviamente non tutti nell’ambito della foltissima produzione.

Lo spoil system entra ufficialmente nell’ordinamento giuridico italiano in modo esplicito con l’articolo 51, commi 5 e 6, della legge 142/1990, con in nuce il sistema che poi si è sviluppato successivamente.
L’evoluzione ancor più chiara dello spoil system si ha con la legge 127/1997 e il d.lgs 80/1998, con Ministro della Funzione Pubblica Franco Bassanini.

E’ con gli interventi successivi intestabili ai Ministri Frattini nel 2001 e Brunetta nel 2009, che il sistema si consolida.

Il prof. Cassese, da Ministro della Funzione Pubblica tra il 1993 e il 1994, era parte di quei Governi che con l’introduzione del d.lgs 29/1993 hanno introdotto, a partire proprio dal 1993, con la previsione iniziale della “rotazione” degli incarichi, la prima embrionale configurazione dello spoil system nella PA in generale. In quei mesi furono approvate modifiche ed integrazioni alla legge 142/1990, confermative della più chiara normativa di 3 anni prima.

Formalmente, in ogni caso, lo spoil system propriamente detto (sebbene con le molte peculiarità italiane) trova dal 1997 in poi la sua attivazione in forme proprie, non con diretta paternità del prof. Cassese.

Leggi anche

Articoli correlati selezionati per te

  • Tutela previdenziale della malattia, comprese cure ambulatoriali e permanenza in strutture: circolare INPS n. 65 del 16 giugno 2026.

        L’INPS, con la circolare n. 65 del 16 giugno 2026, ha fornito indicazioni operative per il riconoscimento della tutela previdenziale della malattia nei casi di prestazioni ambulatoriali complesse e di permanenza in strutture sanitarie e socio-riabilitative     Negli ultimi anni il Servizio Sanitario Nazionale (SSN) ha diffuso modelli assistenziali alternativi al ricovero ordinario: attività ambulatoriali complesse,…

  • Responsabilità della P.A., onere della prova e risarcimento del danno da perdita di chance.

        La sentenza del Tar Lombardia- Milano, sez. V- del 30 giugno 2026,  n. 3466 sull’illegittimo esercizio della funzione pubblicistica, presupposti della responsabilità risarcitoria della P.A. e requisiti probatori del danno da perdita di chance.    La responsabilità della P.A. per illegittimo esercizio della funzione pubblicistica ha natura extracontrattuale ed è disciplinata dall’art. 2043 c.c.; ne consegue che…

  • Le più recenti indicazioni sulla contrattazione decentrata

    La Cgil non può attualmente essere ammessa alla contrattazione decentrata ed alle altre forme di relazione sindacale. Essa deve potere designare i propri rappresentanti nel CUG. La contrattazione decentrata può decidere di differenziare l’importo orario della indennità per il servizio esterno prestato dalla polizia locale. La disciplina della ripartizione dei compensi Istat spetta alla contrattazione…