Ordine di demolizione opera abusiva emesso molto dopo la conclusione dei lavori

Il T.A.R. Campania sez. III – Salerno, 03/10/2024, n. 1787 –  sato chiamato ad dirimere la questione delle conseguenze derivanti da un’ordinanza di demolizione di un’opera abusiva emessa molto tempo dopo la conclusione dei lavori. Per il giudice adito, l’ordine di demolizione di un’opera abusiva rappresenta un provvedimento vincolato che non richiede una specifica valutazione…

Data

Categoria

Il T.A.R. Campania sez. III – Salerno, 03/10/2024, n. 1787 –  sato chiamato ad dirimere la questione delle conseguenze derivanti da un’ordinanza di demolizione di un’opera abusiva emessa molto tempo dopo la conclusione dei lavori.

Per il giudice adito, l’ordine di demolizione di un’opera abusiva rappresenta un provvedimento vincolato che non richiede una specifica valutazione delle ragioni di interesse pubblico, né un confronto di queste con gli altri interessi in gioco, né una motivazione sulla presenza di un effettivo e attuale interesse pubblico nella demolizione.

Ragion per cui l’interessato non può lamentarsi del fatto che l’Amministrazione abbia emesso i necessari provvedimenti sanzionatori molto tempo dopo la conclusione dei lavori e non può invocare un affidamento legittimo per mantenere una situazione di abusività che non viene sanata semplicemente per il trascorrere del tempo.

Leggi anche

Articoli correlati selezionati per te

  • Oscuramento delle offerte: il termine decorre dal ricorso notificato all’aggiudicatario

    Il Consiglio di Stato, con la sentenza n. 5343 del 3 luglio 2026, chiarisce che, nel rito speciale sull’accesso ai documenti di gara, il termine di dieci giorni per impugnare l’oscuramento delle offerte altrui non decorre, per l’aggiudicatario, dalla comunicazione dell’aggiudicazione. L’interesse a contestare l’omissatura sorge infatti con la notifica del ricorso principale, che costituisce…

  • Le convenzioni tra enti non possono eludere il Codice degli appalti

    Con delibera n. 219 del 10 giugno 2026, Anac ha chiarito che le convenzioni tra pubbliche amministrazioni non possono essere utilizzate per aggirare l’applicazione del Codice dei contratti pubblici. L’Autorità ha rilevato che gli accordi esaminati configurano, nella sostanza, appalti di servizi e non autentiche forme di cooperazione istituzionale, in assenza di un interesse comune,…

  • Dichiarazione di equivalenza CCNL non necessaria già con l’offerta

    Il TAR Lombardia, con la sentenza n. 911 del 26 giugno 2026, chiarisce che l’omessa dichiarazione di equivalenza del CCNL contestualmente all’offerta non comporta l’esclusione, salvo diversa previsione espressa della lex specialis. L’art. 11 del Codice fissa infatti nell’aggiudicazione il termine ultimo per acquisire tale dichiarazione, non nella presentazione delle offerte. Sono inoltre sanabili con…