Videosorveglianza senza scadenze automatiche, i tempi li decide il titolare

I tempi di conservazione dei filmati non sono fissi: il titolare li determina in base alla finalità, con limite rigido di sette giorni solo per la sicurezza urbana (art. 6, D.L. 11/2009). Il Consiglio di Stato, sentenza n. 8472 del 31 ottobre 2025, conferma che se le immagini sono cancellate secondo il regolamento non sussiste…

Autore

Data

Categoria

I tempi di conservazione dei filmati non sono fissi: il titolare li determina in base alla finalità, con limite rigido di sette giorni solo per la sicurezza urbana (art. 6, D.L. 11/2009). Il Consiglio di Stato, sentenza n. 8472 del 31 ottobre 2025, conferma che se le immagini sono cancellate secondo il regolamento non sussiste obbligo di ostensione, perché l’accesso vale finché l’amministrazione deve detenere il documento. Restano però nodi operativi: regolamenti troppo rigidi possono pregiudicare difesa e prova. Serve una governance che motivi durate proporzionate per le diverse finalità, documentate in registro e DPIA, tenendo conto di rischi, esigenze di accertamento e interessi pubblici.

Leggi anche

Articoli correlati selezionati per te

  • Oscuramento delle offerte: il termine decorre dal ricorso notificato all’aggiudicatario

    Il Consiglio di Stato, con la sentenza n. 5343 del 3 luglio 2026, chiarisce che, nel rito speciale sull’accesso ai documenti di gara, il termine di dieci giorni per impugnare l’oscuramento delle offerte altrui non decorre, per l’aggiudicatario, dalla comunicazione dell’aggiudicazione. L’interesse a contestare l’omissatura sorge infatti con la notifica del ricorso principale, che costituisce…

  • Le convenzioni tra enti non possono eludere il Codice degli appalti

    Con delibera n. 219 del 10 giugno 2026, Anac ha chiarito che le convenzioni tra pubbliche amministrazioni non possono essere utilizzate per aggirare l’applicazione del Codice dei contratti pubblici. L’Autorità ha rilevato che gli accordi esaminati configurano, nella sostanza, appalti di servizi e non autentiche forme di cooperazione istituzionale, in assenza di un interesse comune,…

  • Dichiarazione di equivalenza CCNL non necessaria già con l’offerta

    Il TAR Lombardia, con la sentenza n. 911 del 26 giugno 2026, chiarisce che l’omessa dichiarazione di equivalenza del CCNL contestualmente all’offerta non comporta l’esclusione, salvo diversa previsione espressa della lex specialis. L’art. 11 del Codice fissa infatti nell’aggiudicazione il termine ultimo per acquisire tale dichiarazione, non nella presentazione delle offerte. Sono inoltre sanabili con…