Diritto di accesso indipendente dalla lesione di una posizione giuridica

   La sentenza del Tar Campania. Napoli, Sez. II, del 6 marzo 2026, n. 1555 riguarda i soggetti legittimati ad esercitare il diritto di accesso, ai sensi degli artt. 22 e segg. della legge n. 241 del 1990 e ss.m.i.   La legittimazione attiva all’accesso deve essere riconosciuta a chiunque possa dimostrare che gli atti procedimentali oggetto…

Data

   La sentenza del Tar Campania. Napoli, Sez. II, del 6 marzo 2026, n. 1555 riguarda i soggetti legittimati ad esercitare il diritto di accesso, ai sensi degli artt. 22 e segg. della legge n. 241 del 1990 e ss.m.i.

  La legittimazione attiva all’accesso deve essere riconosciuta a chiunque possa dimostrare che gli atti procedimentali oggetto dell’accesso abbiano spiegato o siano idonei a spiegare effetti diretti o indiretti nei suoi confronti, indipendentemente dalla lesione di una posizione giuridica. 

   L’art. 22, della L. 241/90 specifica, che l’interesse all’ostensione deve essere finalizzato alla tutela di situazioni giuridicamente rilevanti: a norma dell’art. 22, comma 1, lett. b) della legge n. 241 del 1990, infatti, vengono definiti “interessati” all’accesso non tutti i soggetti indiscriminatamente, ma soltanto i soggetti privati, compresi quelli portatori di interessi pubblici o diffusi, che abbiano un interesse diretto, concreto e attuale, corrispondente ad una situazione giuridicamente tutelata e collegata al documento al quale è chiesto l’accesso (Cons. Stato, Ad. Plen., sentenza  24 aprile 2012, n 7).

   Sussiste in capo ad un’impresa il diritto di accedere agli atti delle pratiche edilizie stabilmente detenute dal Comune, relative ad una società per conto della quale l’accedente ha eseguito lavori di appalto privato e nei confronti della quale vanta un credito inerente detti lavori, nel caso di istanza ostensiva motivata con riferimento alla necessità di difendere i propri interessi giuridico-patrimoniali.

Leggi anche

Articoli correlati selezionati per te

  • Sì all’accesso agli atti di assenso edificatorio al danneggiato dalle opere eseguite

      La sentenza del Tar Campania. Napoli, Sez, VII- del 2 luglio 2026, n. 4222 sulla sussistenza o meno in capo ad una impresa operante nel settore delle infrastrutture di rete per le telecomunicazioni, di accedere agli atti amministrativi e/o agli atti di assenso edificatorio, con i quali il Comune ha autorizzato lavori stradali, in conseguenza…

  • Accesso agli atti di gara: non oscurabili se il know how non è motivato

    La semplice affermazione, da parte della ditta concorrente (ma anche da parte della stazione appaltante che condivide le indicazioni del concorrente), che la propria offerta è coperta da know how aziendale, non è sufficiente per escludere l’accesso agli atti; l’operatore economico deve opportunamente motivare le ragioni per le quali la propria offerta è coperta da…

  • Accesso civico generalizzato e richieste di atti massive plurime.

       La sentenza del Consiglio di Stato, Sez. V, del 23 aprile 2026, n. 3150 riguarda la legittimità o meno del diniego di accesso civico generalizzato, ex art. 5, comma 2, del D.Lgs. n. 33/2013, nel caso di istanza ostensiva recante una richiesta di atti massima plurima.    La citata sentenza afferma che è legittimo il diniego opposto dal Comune…