Riconoscimento facciale: permane il veto

Nel mese di maggio scorso, sulla presente piattaforma, si dava conto della richiesta di informazioni inoltrata dal Garante per la protezione dei dati personali a Roma Capitale su un progetto di videosorveglianza nelle stazioni della metropolitana che, in vista del prossimo Giubileo, prevedeva l’installazione di telecamere con riconoscimento facciale. Similmente, nell’ultima newsletter, l’Authority rende noto…

Data

Categoria

Nel mese di maggio scorso, sulla presente piattaforma, si dava conto della richiesta di informazioni inoltrata dal Garante per la protezione dei dati personali a Roma Capitale su un progetto di videosorveglianza nelle stazioni della metropolitana che, in vista del prossimo Giubileo, prevedeva l’installazione di telecamere con riconoscimento facciale. Similmente, nell’ultima newsletter, l’Authority rende noto di aver sanzionato una società concessionaria per aver violato i dati personali dei dipendenti attraverso l’utilizzo di sistemi di riconoscimento facciale per il controllo delle presenze. Persisterebbe, quindi, il veto del Garante all’impiego di una metodologia del genere, dal momento che l’utilizzo di tali dati biometrici risulterebbe sprovvisto di una norma di legge che ne garantisca la legittima impiegabilità.

Leggi anche

Articoli correlati selezionati per te

  • Oscuramento delle offerte: il termine decorre dal ricorso notificato all’aggiudicatario

    Il Consiglio di Stato, con la sentenza n. 5343 del 3 luglio 2026, chiarisce che, nel rito speciale sull’accesso ai documenti di gara, il termine di dieci giorni per impugnare l’oscuramento delle offerte altrui non decorre, per l’aggiudicatario, dalla comunicazione dell’aggiudicazione. L’interesse a contestare l’omissatura sorge infatti con la notifica del ricorso principale, che costituisce…

  • Le convenzioni tra enti non possono eludere il Codice degli appalti

    Con delibera n. 219 del 10 giugno 2026, Anac ha chiarito che le convenzioni tra pubbliche amministrazioni non possono essere utilizzate per aggirare l’applicazione del Codice dei contratti pubblici. L’Autorità ha rilevato che gli accordi esaminati configurano, nella sostanza, appalti di servizi e non autentiche forme di cooperazione istituzionale, in assenza di un interesse comune,…

  • Dichiarazione di equivalenza CCNL non necessaria già con l’offerta

    Il TAR Lombardia, con la sentenza n. 911 del 26 giugno 2026, chiarisce che l’omessa dichiarazione di equivalenza del CCNL contestualmente all’offerta non comporta l’esclusione, salvo diversa previsione espressa della lex specialis. L’art. 11 del Codice fissa infatti nell’aggiudicazione il termine ultimo per acquisire tale dichiarazione, non nella presentazione delle offerte. Sono inoltre sanabili con…