Pareri dell’Avvocatura dello Stato, accesso negato se relativi a un contenzioso

    La sentenza del Consiglio di Stato, Sez. VI, del 18 febbraio 2026, n. 1316 riguarda i presupposti e le ipotesi in cui è ammissibile o meno l’istanza di accesso ai pareri legali resi dall’Avvocatura dello Stato.       L’accesso ai pareri legali resi dall’Avvocatura dello Stato deve essere negato qualora il parere venga espresso al fine di…

Data

    La sentenza del Consiglio di Stato, Sez. VI, del 18 febbraio 2026, n. 1316 riguarda i presupposti e le ipotesi in cui è ammissibile o meno l’istanza di accesso ai pareri legali resi dall’Avvocatura dello Stato.

      L’accesso ai pareri legali resi dall’Avvocatura dello Stato deve essere negato qualora il parere venga espresso al fine di definire una strategia una volta insorto un determinato contenzioso, ovvero una volta iniziate situazioni potenzialmente idonee a sfociare in un giudizio.

   Gli stessi pareri devono invece considerarsi soggetti all’accesso allorché abbiano una funzione endoprocedimentale e siano quindi correlati ad un procedimento amministrativo che si conclude con un provvedimento ad essi collegato anche solo in termini sostanziali (Cons. Stato. Sez. V, sentenze 10 febbraio 2025, n. 1049; e  5 maggio 2016, n. 1761).

Leggi anche

Articoli correlati selezionati per te

  • Sì all’accesso agli atti di assenso edificatorio al danneggiato dalle opere eseguite

      La sentenza del Tar Campania. Napoli, Sez, VII- del 2 luglio 2026, n. 4222 sulla sussistenza o meno in capo ad una impresa operante nel settore delle infrastrutture di rete per le telecomunicazioni, di accedere agli atti amministrativi e/o agli atti di assenso edificatorio, con i quali il Comune ha autorizzato lavori stradali, in conseguenza…

  • Accesso agli atti di gara: non oscurabili se il know how non è motivato

    La semplice affermazione, da parte della ditta concorrente (ma anche da parte della stazione appaltante che condivide le indicazioni del concorrente), che la propria offerta è coperta da know how aziendale, non è sufficiente per escludere l’accesso agli atti; l’operatore economico deve opportunamente motivare le ragioni per le quali la propria offerta è coperta da…

  • Accesso civico generalizzato e richieste di atti massive plurime.

       La sentenza del Consiglio di Stato, Sez. V, del 23 aprile 2026, n. 3150 riguarda la legittimità o meno del diniego di accesso civico generalizzato, ex art. 5, comma 2, del D.Lgs. n. 33/2013, nel caso di istanza ostensiva recante una richiesta di atti massima plurima.    La citata sentenza afferma che è legittimo il diniego opposto dal Comune…