Impugnazione per revocazione

La c.d. acquisizione sanante (art. 42-bis, d.p.r. 327/2001) è una procedura espropriativa “eccezionale” costituente la soluzione legale per la P.a. che abbia realizzato un’opera pubblica su un terreno di proprietà privata in assenza di un valido ed efficace provvedimento di esproprio o di dichiarazione di pubblica utilità, per acquisire il bene immobile al proprio patrimonio indisponibile, corrispondendo…

Data

Categoria

La c.d. acquisizione sanante (art. 42-bis, d.p.r. 327/2001) è una procedura espropriativa “eccezionale” costituente la soluzione legale per la P.a. che abbia realizzato un’opera pubblica su un terreno di proprietà privata in assenza di un valido ed efficace provvedimento di esproprio o di dichiarazione di pubblica utilità, per acquisire il bene immobile al proprio patrimonio indisponibile, corrispondendo al proprietario un indennizzo nella misura stabilita dalla legge. Rispetto a tale istituto, nella decisione n. 2219/2024, il Consiglio di Stato ha dichiarato inammissibile il ricorso per revocazione proposto da un privato in lite con un Comune. I giudici di Palazzo Spada, in particolare, hanno osservato che egli si sarebbe limitato a contestare la legittimità del decreto di acquisizione sanante (con riguardo alla quantificazione dell’indennizzo) senza far valere, rispetto alla decisione con la quale era stata dichiarata “cessata” la materia del contendere, nessuno dei motivi di revocazione previsti dall’art. 395 del Codice di procedura civile (dolo della controparte, falsità delle prove, scoperta di documenti decisivi, errore di fatto, contrasto di giudicati, dolo del giudice).

Leggi anche

Articoli correlati selezionati per te

  • Oscuramento delle offerte: il termine decorre dal ricorso notificato all’aggiudicatario

    Il Consiglio di Stato, con la sentenza n. 5343 del 3 luglio 2026, chiarisce che, nel rito speciale sull’accesso ai documenti di gara, il termine di dieci giorni per impugnare l’oscuramento delle offerte altrui non decorre, per l’aggiudicatario, dalla comunicazione dell’aggiudicazione. L’interesse a contestare l’omissatura sorge infatti con la notifica del ricorso principale, che costituisce…

  • Le convenzioni tra enti non possono eludere il Codice degli appalti

    Con delibera n. 219 del 10 giugno 2026, Anac ha chiarito che le convenzioni tra pubbliche amministrazioni non possono essere utilizzate per aggirare l’applicazione del Codice dei contratti pubblici. L’Autorità ha rilevato che gli accordi esaminati configurano, nella sostanza, appalti di servizi e non autentiche forme di cooperazione istituzionale, in assenza di un interesse comune,…

  • Dichiarazione di equivalenza CCNL non necessaria già con l’offerta

    Il TAR Lombardia, con la sentenza n. 911 del 26 giugno 2026, chiarisce che l’omessa dichiarazione di equivalenza del CCNL contestualmente all’offerta non comporta l’esclusione, salvo diversa previsione espressa della lex specialis. L’art. 11 del Codice fissa infatti nell’aggiudicazione il termine ultimo per acquisire tale dichiarazione, non nella presentazione delle offerte. Sono inoltre sanabili con…