Ma cosa proroghi!?

Nel giorno di San Silvestro è entrato in vigore il “milleproroghe” (d.l. n. 215/2023). Tuttavia, per quanto concerne la gestione associata delle funzioni fondamentali da parte dei piccoli Comuni, non mancano i soliti strafalcioni. Infatti, continuando inspiegabilmente ad ignorare la declaratoria di illegittimità costituzionale risalente a ormai 5 anni fa, il 2° comma dell’art. 2…

Data

Categoria

Nel giorno di San Silvestro è entrato in vigore il “milleproroghe” (d.l. n. 215/2023). Tuttavia, per quanto concerne la gestione associata delle funzioni fondamentali da parte dei piccoli Comuni, non mancano i soliti strafalcioni. Infatti, continuando inspiegabilmente ad ignorare la declaratoria di illegittimità costituzionale risalente a ormai 5 anni fa, il 2° comma dell’art. 2 provvede a differire il termine per l’attuazione dell’obbligo associativo (ex art. 14, co. 28 del d.l. n. 78/2010) dal 31.12.2023 al 31.12.2024.

In proposito, in questa sede, non pare superfluo ripescare il principale motivo addotto all’epoca per censurare l’imposizione. In particolare, la Consulta riscontrò un’eccessiva rigidità della medesima dal momento che non permetteva di considerare quelle situazioni nelle quali, in virtù della collocazione geografica e dei caratteri demografici e socio ambientali, le convenzioni o le unioni di Comuni fossero inidonee a realizzare, mantenendo un adeguato livello di servizi alla popolazione, i risparmi di spesa cui l’intera disciplina era funzionale.

Sulla scorta di tale decisione, non essendosi registrate sin qui delle novità normative che si siano conformate sul punto (né nel TUEL né fuori da esso), sorge spontaneo chiedere al Governo: ma cosa proroghi!?

Leggi anche

Articoli correlati selezionati per te

  • Oscuramento delle offerte: il termine decorre dal ricorso notificato all’aggiudicatario

    Il Consiglio di Stato, con la sentenza n. 5343 del 3 luglio 2026, chiarisce che, nel rito speciale sull’accesso ai documenti di gara, il termine di dieci giorni per impugnare l’oscuramento delle offerte altrui non decorre, per l’aggiudicatario, dalla comunicazione dell’aggiudicazione. L’interesse a contestare l’omissatura sorge infatti con la notifica del ricorso principale, che costituisce…

  • Le convenzioni tra enti non possono eludere il Codice degli appalti

    Con delibera n. 219 del 10 giugno 2026, Anac ha chiarito che le convenzioni tra pubbliche amministrazioni non possono essere utilizzate per aggirare l’applicazione del Codice dei contratti pubblici. L’Autorità ha rilevato che gli accordi esaminati configurano, nella sostanza, appalti di servizi e non autentiche forme di cooperazione istituzionale, in assenza di un interesse comune,…

  • Dichiarazione di equivalenza CCNL non necessaria già con l’offerta

    Il TAR Lombardia, con la sentenza n. 911 del 26 giugno 2026, chiarisce che l’omessa dichiarazione di equivalenza del CCNL contestualmente all’offerta non comporta l’esclusione, salvo diversa previsione espressa della lex specialis. L’art. 11 del Codice fissa infatti nell’aggiudicazione il termine ultimo per acquisire tale dichiarazione, non nella presentazione delle offerte. Sono inoltre sanabili con…