Dopo svariati mesi senza la formulazione di pareri nuovi, l’Ufficio di supporto giuridico del MIT torna finalmente operativo. Merita di essere segnalato, pertanto, il parere n. 2358/2024. Attraverso di esso, infatti, si è risposto ad un dubbio interpretativo concernente al d.lgs. n. 36/2023. Nello specifico, era stato chiesto se l’art. 54 (“Esclusione automatica delle offerte anomale”), richiamando esclusivamente gli appalti di lavori e servizi, avrebbe dovuto comportare, per quelli di fornitura, la verifica di congruità dell’offerta (ex art. 110). In proposito, l’Ufficio ha risposto evidenziando che la prima disposizione attenzionata si applicherebbe solo agli appalti di lavori e servizi. Per le forniture, quindi, anche nel sottosoglia, troverebbe applicazione l’art. 110 in tema di congruità.
