Un unico disegno attuativo

Il Comune – socio di una in house potrebbe accedere ai verbali del Consiglio di amministrazione della medesima? Secondo quanto affermato dall’Anac, nell’atto del Presidente del 14 febbraio 2024, assolutamente sì. Si discuterebbe, infatti, di una possibilità giustificata dai principi e dalle norme di legge che governano il fenomeno delle società in house e disciplinano…

Data

Categoria

Il Comune – socio di una in house potrebbe accedere ai verbali del Consiglio di amministrazione della medesima? Secondo quanto affermato dall’Anac, nell’atto del Presidente del 14 febbraio 2024, assolutamente sì. Si discuterebbe, infatti, di una possibilità giustificata dai principi e dalle norme di legge che governano il fenomeno delle società in house e disciplinano il controllo analogo congiunto. Nel caso di specie, la richiesta di parere all’authority era stata avanzata da una società in house toscana che gestisce il ciclo integrato dei rifiuti in tale ambito territoriale. Essa, in particolare, riteneva che il Comune – socio non avrebbe potuto ottenere l’accesso ai verbali del C.d.A. con cui era stata disposta la revoca dell’amministratore unico di una società controllata [1], di cui l’ente locale non era direttamente socio. Ciononostante, come evidenziato dall’autorità indipendente, tale società a valle costituirebbe espressione di un disegno amministrativo attuativo del modello in house e, soprattutto, avrebbe avuto l’incarico diretto di svolgere un’attività di servizio pubblico (raccolta rifiuti) proprio nel territorio del Comune richiedente le informazioni. In sostanza, cioè, quest’ultimo avrebbe richiesto chiarimenti circa la decisione di revocare l’amministratore di una società che provvede ad un servizio pubblico di suo interesse.

Pertanto, verrebbe in rilievo il diritto all’informazione del socio di una società per azioni in relazione ad atti che riguardano la gestione e, specificamente, l’indirizzo relativo ad una società a valle controllata dalla S.p.a. in questione.


[1] Dalla stessa società in house.

Leggi anche

Articoli correlati selezionati per te

  • Oscuramento delle offerte: il termine decorre dal ricorso notificato all’aggiudicatario

    Il Consiglio di Stato, con la sentenza n. 5343 del 3 luglio 2026, chiarisce che, nel rito speciale sull’accesso ai documenti di gara, il termine di dieci giorni per impugnare l’oscuramento delle offerte altrui non decorre, per l’aggiudicatario, dalla comunicazione dell’aggiudicazione. L’interesse a contestare l’omissatura sorge infatti con la notifica del ricorso principale, che costituisce…

  • Le convenzioni tra enti non possono eludere il Codice degli appalti

    Con delibera n. 219 del 10 giugno 2026, Anac ha chiarito che le convenzioni tra pubbliche amministrazioni non possono essere utilizzate per aggirare l’applicazione del Codice dei contratti pubblici. L’Autorità ha rilevato che gli accordi esaminati configurano, nella sostanza, appalti di servizi e non autentiche forme di cooperazione istituzionale, in assenza di un interesse comune,…

  • Dichiarazione di equivalenza CCNL non necessaria già con l’offerta

    Il TAR Lombardia, con la sentenza n. 911 del 26 giugno 2026, chiarisce che l’omessa dichiarazione di equivalenza del CCNL contestualmente all’offerta non comporta l’esclusione, salvo diversa previsione espressa della lex specialis. L’art. 11 del Codice fissa infatti nell’aggiudicazione il termine ultimo per acquisire tale dichiarazione, non nella presentazione delle offerte. Sono inoltre sanabili con…