Appalto integrato

L’Ufficio di Supporto Giuridico del MIT (parere n. 2474/2024) ha trattato un quesito concernente il caso di un appalto integrato soggetto alla disciplina del precedente Codice dei contratti pubblici (d.lgs. n. 50/2016). In particolare, è stato domandato se il pagamento dell’anticipazione dovesse decorrere dall’avvio della progettazione esecutiva o dal concreto inizio lavori. In proposito, è…

Data

Categoria

L’Ufficio di Supporto Giuridico del MIT (parere n. 2474/2024) ha trattato un quesito concernente il caso di un appalto integrato soggetto alla disciplina del precedente Codice dei contratti pubblici (d.lgs. n. 50/2016). In particolare, è stato domandato se il pagamento dell’anticipazione dovesse decorrere dall’avvio della progettazione esecutiva o dal concreto inizio lavori. In proposito, è stato posto in evidenza che, sulla base delle disposizioni di riferimento, l’appaltatore avrebbe diritto ad un’anticipazione differenziata in rapporto alle diverse tipologie di prestazioni dedotte nell’appalto, sulla base di quanto dovrà essere specificamente indicato nel C.S.A. Pertanto, a lui potrebbe spettare, in primo luogo, un’anticipazione pari al 20% del corrispettivo relativo alla progettazione esecutiva, all’effettivo avvio dell’esecuzione del contratto per i servizi; in secondo luogo gli potrebbe essere riconosciuta la stessa percentuale del 20% di anticipazione del corrispettivo relativo all’esecuzione dei lavori, all’effettivo inizio dei lavori. L’erogazione dell’anticipazione sarebbe subordinata alla garanzia fideiussoria, da costituirsi ai sensi del citato articolo 35, co. 8, del d.lgs. n. 50/2016.

Leggi anche

Articoli correlati selezionati per te

  • Oscuramento delle offerte: il termine decorre dal ricorso notificato all’aggiudicatario

    Il Consiglio di Stato, con la sentenza n. 5343 del 3 luglio 2026, chiarisce che, nel rito speciale sull’accesso ai documenti di gara, il termine di dieci giorni per impugnare l’oscuramento delle offerte altrui non decorre, per l’aggiudicatario, dalla comunicazione dell’aggiudicazione. L’interesse a contestare l’omissatura sorge infatti con la notifica del ricorso principale, che costituisce…

  • Le convenzioni tra enti non possono eludere il Codice degli appalti

    Con delibera n. 219 del 10 giugno 2026, Anac ha chiarito che le convenzioni tra pubbliche amministrazioni non possono essere utilizzate per aggirare l’applicazione del Codice dei contratti pubblici. L’Autorità ha rilevato che gli accordi esaminati configurano, nella sostanza, appalti di servizi e non autentiche forme di cooperazione istituzionale, in assenza di un interesse comune,…

  • Dichiarazione di equivalenza CCNL non necessaria già con l’offerta

    Il TAR Lombardia, con la sentenza n. 911 del 26 giugno 2026, chiarisce che l’omessa dichiarazione di equivalenza del CCNL contestualmente all’offerta non comporta l’esclusione, salvo diversa previsione espressa della lex specialis. L’art. 11 del Codice fissa infatti nell’aggiudicazione il termine ultimo per acquisire tale dichiarazione, non nella presentazione delle offerte. Sono inoltre sanabili con…