Due attività un solo scopo: contrastare l’inquinamento

Ad avviso dei giudici del Supremo Consesso Amministrativo (sentenza n. 1309/2024) l’attività di messa in sicurezza d’emergenza e quella di bonifica risulterebbero particolarmente avvinte. Esse, invero, avrebbero certamente in comune le operazioni di rimozione delle fonti di inquinamento che, nel caso della messa in sicurezza, verrebbero svolte in via d’urgenza per evitare che l’inquinamento si…

Data

Categoria

Ad avviso dei giudici del Supremo Consesso Amministrativo (sentenza n. 1309/2024) l’attività di messa in sicurezza d’emergenza e quella di bonifica risulterebbero particolarmente avvinte. Esse, invero, avrebbero certamente in comune le operazioni di rimozione delle fonti di inquinamento che, nel caso della messa in sicurezza, verrebbero svolte in via d’urgenza per evitare che l’inquinamento si propaghi attingendo anche altre matrici ambientali. Pertanto, le diverse finalità dell’intervento, come pure la diversa tempistica, non eliderebbero l’assimilabilità delle due attività ai fini della dimostrazione del requisito di esperienza professionale necessario per l’iscrizione nell’Albo nazionale per le attività di bonifica.

Leggi anche

Articoli correlati selezionati per te

  • Oscuramento delle offerte: il termine decorre dal ricorso notificato all’aggiudicatario

    Il Consiglio di Stato, con la sentenza n. 5343 del 3 luglio 2026, chiarisce che, nel rito speciale sull’accesso ai documenti di gara, il termine di dieci giorni per impugnare l’oscuramento delle offerte altrui non decorre, per l’aggiudicatario, dalla comunicazione dell’aggiudicazione. L’interesse a contestare l’omissatura sorge infatti con la notifica del ricorso principale, che costituisce…

  • Le convenzioni tra enti non possono eludere il Codice degli appalti

    Con delibera n. 219 del 10 giugno 2026, Anac ha chiarito che le convenzioni tra pubbliche amministrazioni non possono essere utilizzate per aggirare l’applicazione del Codice dei contratti pubblici. L’Autorità ha rilevato che gli accordi esaminati configurano, nella sostanza, appalti di servizi e non autentiche forme di cooperazione istituzionale, in assenza di un interesse comune,…

  • Dichiarazione di equivalenza CCNL non necessaria già con l’offerta

    Il TAR Lombardia, con la sentenza n. 911 del 26 giugno 2026, chiarisce che l’omessa dichiarazione di equivalenza del CCNL contestualmente all’offerta non comporta l’esclusione, salvo diversa previsione espressa della lex specialis. L’art. 11 del Codice fissa infatti nell’aggiudicazione il termine ultimo per acquisire tale dichiarazione, non nella presentazione delle offerte. Sono inoltre sanabili con…