È errata la nomina a Rup dell’avvocato pubblico

In data odierna, sulla rivista Nt+ Enti locali e Edilizia, è stato pubblicato il contributo dal titolo “L’avvocato pubblico non può essere nominato Rup” col quale, in sostanza, l’autore commenta l’ordinanza del Tribunale civile di Palermo n.47799/2023. Con essa, infatti, è stato sospeso il provvedimento adottato dal direttore generale di una società partecipata dalla Regione…

Data

Categoria

In data odierna, sulla rivista Nt+ Enti locali e Edilizia, è stato pubblicato il contributo dal titolo “L’avvocato pubblico non può essere nominato Rup” col quale, in sostanza, l’autore commenta l’ordinanza del Tribunale civile di Palermo n.47799/2023. Con essa, infatti, è stato sospeso il provvedimento adottato dal direttore generale di una società partecipata dalla Regione Sicilia che ha conferito l’incarico di Rup ad un avvocato interno dell’ente. In proposito, viene rilevato che, alla base della sospensione, i giudici hanno posto l’inconciliabilità tra la funzione di avvocato iscritto nell’elenco speciale annesso all’albo e lo svolgimento di mansioni amministrative o, comunque, di natura diversa. Infatti, come viene ricordato, l’iscrizione a tale elenco presuppone la «deliberazione dell’ente dalla quale risulti la stabile costituzione di un ufficio legale con specifica attribuzione della trattazione degli affari legali dell’ente stesso e l’appartenenza a tale ufficio del professionista incaricato in forma esclusiva di tali funzioni».

Leggi anche

Articoli correlati selezionati per te

  • Oscuramento delle offerte: il termine decorre dal ricorso notificato all’aggiudicatario

    Il Consiglio di Stato, con la sentenza n. 5343 del 3 luglio 2026, chiarisce che, nel rito speciale sull’accesso ai documenti di gara, il termine di dieci giorni per impugnare l’oscuramento delle offerte altrui non decorre, per l’aggiudicatario, dalla comunicazione dell’aggiudicazione. L’interesse a contestare l’omissatura sorge infatti con la notifica del ricorso principale, che costituisce…

  • Le convenzioni tra enti non possono eludere il Codice degli appalti

    Con delibera n. 219 del 10 giugno 2026, Anac ha chiarito che le convenzioni tra pubbliche amministrazioni non possono essere utilizzate per aggirare l’applicazione del Codice dei contratti pubblici. L’Autorità ha rilevato che gli accordi esaminati configurano, nella sostanza, appalti di servizi e non autentiche forme di cooperazione istituzionale, in assenza di un interesse comune,…

  • Dichiarazione di equivalenza CCNL non necessaria già con l’offerta

    Il TAR Lombardia, con la sentenza n. 911 del 26 giugno 2026, chiarisce che l’omessa dichiarazione di equivalenza del CCNL contestualmente all’offerta non comporta l’esclusione, salvo diversa previsione espressa della lex specialis. L’art. 11 del Codice fissa infatti nell’aggiudicazione il termine ultimo per acquisire tale dichiarazione, non nella presentazione delle offerte. Sono inoltre sanabili con…