L’ambiguità dell’offerta tecnica obbliga ad esercitare il soccorso procedimentale

È quanto statuito dalla sez. II del T.A.R. Lazio il 13 dicembre scorso, con la sentenza n. 18735. Nello specifico, la circostanza che la busta contenente l’offerta tecnica di una RTI, da un lato, autocertificava il possesso di una Certificazione ISO 14001 in corso di validità e, dall’altro, accludeva in allegato una Certificazione ISO 14001 ormai scaduta, avrebbe…

Data

Categoria

È quanto statuito dalla sez. II del T.A.R. Lazio il 13 dicembre scorso, con la sentenza n. 18735. Nello specifico, la circostanza che la busta contenente l’offerta tecnica di una RTI, da un lato, autocertificava il possesso di una Certificazione ISO 14001 in corso di validità e, dall’altro, accludeva in allegato una Certificazione ISO 14001 ormai scaduta, avrebbe dovuto indurre la commissione ad avvalersi dell’istituto disciplinato, all’epoca della vicenda, dall’art. 83, co. 9, d.lgs. n. 50 del 2016 (e, nel nuovo d.lgs. 31 marzo 2023 n. 36, dall’art. 101, co. 3). Peraltro, si argomenta nella decisione, proprio la contraddittorietà intrinseca dell’offerta avrebbe giustificato l’impiego del soccorso procedimentale (o istruttorio in senso stretto) senza che fosse necessaria la preventiva conoscenza della documentazione amministrativa verificata antecedentemente dal RUP (all’interno della quale la stessa RTI aveva tempestivamente inserito una Certificazione del tipo suindicato ma in corso di validità). Documentazione amministrativa che, inoltre, diversamente da quanto eccepito dalla stazione appaltante, non sarebbe stata inaccessibile alla commissione giudicatrice in forza del divieto di commistione documentale tra fasi. Tale divieto, infatti, come rilevato dal giudice di prime cure, interesserebbe: «a) (…) la fase di valutazione dell’offerta tecnica in relazione alla documentazione inerente all’offerta economica (nel senso cioè che durante l’esame dell’offerta tecnica la Commissione giudicatrice non può ovviamente disporre dei documenti che compongono l’offerta economica); b) (…) la fase di valutazione della documentazione amministrativa, nel corso della quale il RUP non può venire a conoscenza delle offerte tecniche ed economiche». Mentre, invece, nulla osterebbe «(…) a che la Commissione giudicatrice disponga – nella fase di valutazione dell’offerta tecnica – anche della documentazione amministrativa precedentemente acquisita dal RUP».

Leggi anche

Articoli correlati selezionati per te

  • Oscuramento delle offerte: il termine decorre dal ricorso notificato all’aggiudicatario

    Il Consiglio di Stato, con la sentenza n. 5343 del 3 luglio 2026, chiarisce che, nel rito speciale sull’accesso ai documenti di gara, il termine di dieci giorni per impugnare l’oscuramento delle offerte altrui non decorre, per l’aggiudicatario, dalla comunicazione dell’aggiudicazione. L’interesse a contestare l’omissatura sorge infatti con la notifica del ricorso principale, che costituisce…

  • Le convenzioni tra enti non possono eludere il Codice degli appalti

    Con delibera n. 219 del 10 giugno 2026, Anac ha chiarito che le convenzioni tra pubbliche amministrazioni non possono essere utilizzate per aggirare l’applicazione del Codice dei contratti pubblici. L’Autorità ha rilevato che gli accordi esaminati configurano, nella sostanza, appalti di servizi e non autentiche forme di cooperazione istituzionale, in assenza di un interesse comune,…

  • Dichiarazione di equivalenza CCNL non necessaria già con l’offerta

    Il TAR Lombardia, con la sentenza n. 911 del 26 giugno 2026, chiarisce che l’omessa dichiarazione di equivalenza del CCNL contestualmente all’offerta non comporta l’esclusione, salvo diversa previsione espressa della lex specialis. L’art. 11 del Codice fissa infatti nell’aggiudicazione il termine ultimo per acquisire tale dichiarazione, non nella presentazione delle offerte. Sono inoltre sanabili con…