NON è una clausola penale

Come chiarito dall’Autorità nazionale anticorruzione all’interno della delibera n. 73/2024, in una gara d’appalto non potrebbe ammettersi una clausola penale operativa in caso di aumento del costo dell’opera rispetto al budget preventivamente stimato dall’amministrazione. Infatti, le disposizioni del Codice civile in materia, ricollegherebbero l’istituto alle ipotesi di inadempimento o di ritardo nell’adempimento; mentre, invece, il Codice dei contratti pubblici…

Data

Categoria

Come chiarito dall’Autorità nazionale anticorruzione all’interno della delibera n. 73/2024, in una gara d’appalto non potrebbe ammettersi una clausola penale operativa in caso di aumento del costo dell’opera rispetto al budget preventivamente stimato dall’amministrazione. Infatti, le disposizioni del Codice civile in materia, ricollegherebbero l’istituto alle ipotesi di inadempimento o di ritardo nell’adempimento; mentre, invece, il Codice dei contratti pubblici (sia quello del 2016 che quello del 2023), al solo ed unico caso di ritardo nell’esecuzione delle prestazioni. L’applicazione di penali, dunque, non potrebbe essere svincolata dall’inesatta esecuzione della prestazione, non configurabile, secondo l’autorità indipendente, nell’ipotesi di aumento del costo dell’opera rispetto al budget preventivamente stimato dall’amministrazione [1].  


[1] Nello specifico, la lex specialis ha formato oggetto di censura nella parte in cui stabiliva che “L’eventuale incremento dell’importo delle opere progettate comporterà l’applicazione, a carico dell’Affidatario medesimo, di una penale pari all’uno per mille dell’importo del corrispettivo economico, previsto per la fase progettuale interessata, per ogni incremento dell’uno per cento dell’importo delle opere progettate, fino al raggiungimento del 10% (dieci per cento) del corrispettivo complessivo del servizio”.

Leggi anche

Articoli correlati selezionati per te

  • Oscuramento delle offerte: il termine decorre dal ricorso notificato all’aggiudicatario

    Il Consiglio di Stato, con la sentenza n. 5343 del 3 luglio 2026, chiarisce che, nel rito speciale sull’accesso ai documenti di gara, il termine di dieci giorni per impugnare l’oscuramento delle offerte altrui non decorre, per l’aggiudicatario, dalla comunicazione dell’aggiudicazione. L’interesse a contestare l’omissatura sorge infatti con la notifica del ricorso principale, che costituisce…

  • Le convenzioni tra enti non possono eludere il Codice degli appalti

    Con delibera n. 219 del 10 giugno 2026, Anac ha chiarito che le convenzioni tra pubbliche amministrazioni non possono essere utilizzate per aggirare l’applicazione del Codice dei contratti pubblici. L’Autorità ha rilevato che gli accordi esaminati configurano, nella sostanza, appalti di servizi e non autentiche forme di cooperazione istituzionale, in assenza di un interesse comune,…

  • Dichiarazione di equivalenza CCNL non necessaria già con l’offerta

    Il TAR Lombardia, con la sentenza n. 911 del 26 giugno 2026, chiarisce che l’omessa dichiarazione di equivalenza del CCNL contestualmente all’offerta non comporta l’esclusione, salvo diversa previsione espressa della lex specialis. L’art. 11 del Codice fissa infatti nell’aggiudicazione il termine ultimo per acquisire tale dichiarazione, non nella presentazione delle offerte. Sono inoltre sanabili con…