termini

  • I termini delle procedure di concorso (e di gara) sono solo ordinatori

    Il Consiglio di Stato, con la sentenza della Sezione III, 26 agosto 2025, n. 7107, a proposito dei concorsi, indica che il termine di conclusione delle procedure eventualmente fissato dal bando ha il solo scopo di assicurare il celere svolgimento. Dunque, si tratta di un termine avente “natura meramente ordinatoria”, cosicchè “la sua inosservanza non…

  • Esclusione illegittima se il termine per chiedere il sopralluogo è troppo breve

    Nel parere di precontenzioso n. 342 del 9 settembre 2025, Anac afferma che i termini fissati per la richiesta di sopralluogo obbligatorio non possono essere eccessivamente ridotti rispetto alla scadenza per la presentazione delle offerte. Le scadenze intermedie stabilite dalla lex specialis non devono trasformarsi in un ostacolo alla partecipazione. È quindi illegittima l’esclusione fondata…

  • I termini dell’iter di approvazione del Dup

    La disciplina legislativa del Dup disciplina in modo piuttosto approssimativo il relativo iter di approvazione. Ne derivano letture e applicazioni spesso incerte. In particolare, non è considerato perentorio il termine del 31 luglio previsto dall’art. 151 del Tuel per la presentazione del documento, a differenza del termine del 31 dicembre previsto dalla stessa norma per…

  • Fonti del dovere di rispettare i procedimenti amministrativi come indice di qualità e anticorruzione

    L’Anac interviene per ricordare ai responsabili della prevenzione della corruzione e della trasparenza ed alle amministrazioni l’obbligo di controllare il rispetto dei tempi dei procedimenti amministrativi. L’occasione è data dal parere 1324/2025, col quale l’authority ricorda i doveri comunque incombenti sul rpct. Il ritardo nella conclusione dei procedimenti, specie quando sistematico, è rivelatore: Su questi…

  • Tempi di gara: il cronometraggio dell’Anac sarebbe utile se anche riferito alla sostenibilità dei tempi “massimi” previsti

    I termini previsti dall’allegato I.3, articolo 1, comma 3, non sono perentori e l’Anac nel comunicato sui termini delle gare non li definisce così, bensì termini “massimi”. D’altra parte, secondo la giurisprudenza, ad esempio Consiglio di Stato, Sezione III, sentenza  22/01/2020, n. 537 “un termine è perentorio soltanto qualora vi sia una previsione normativa che…

  • Nessun supplemento istruttorio nel giudizio di anomalia

    Nel nuovo Codice dei contratti la sequenza procedimentale relativa alla verifica di anomalia passa attraverso tempi “stringenti”, che sono volti a salvaguardare la celere conclusione del procedimento di affidamento. Il concorrente, non ha pertanto titolo ad alcun supplemento istruttorio nel giudizio di anomalia. Ce lo ricorda il Consiglio di Stato, sez. V, nella sentenza 13…

  • Appalti, computo dei termini: presunte cavillosità, necessarie alla legittimità

    Non si possono respingere documenti finalizzati al soccorso istruttorio, se pervenuti legittimamente nei termini come necessariamente da prorogare applicando le regole normative sul loro computo, che impongono di non considerare il giorno iniziale (dies ad quem) e di prolungare il termine finale (dies a quo), se scadente il sabato o la domenica. Il chiarimento su…

  • I termini procedurali secondo il MIT

    Tramite il parere n. 2090/2023, l’Ufficio di supporto giuridico del MIT ha trattato una serie di quesiti in tema di termini (art. 17, co. 3 e allegato I.3 del d.lgs. n. 36/2023). Nello specifico, è stato osservato quanto segue: a) la decorrenza dei tempi entro i quali concludere la procedura decorrerebbero dalla data di pubblicazione…

  • Nuovo iter di bilancio con scadenze flessibili

    La (per molti) inattesa e da Anci (non senza fondamento) contestata applicazione immediata del D.M. 25 luglio 2023 suscita fra gli addetti ai lavori numerosi interrogativi, alcuni dei quali a parere di chi scrive facilmente risolvibili (altri decisamente meno). Fra i primi, va annoverato quello riguardante la natura e la cogenza delle scadenze intermedie individuate…