L’ Autorità Nazionale Anticorruzione, con atto del Presidente, ha osservato che sostituire i guard rail e asfaltare una strada non rientrerebbero nell’attività “in somma urgenza”. Si discuterebbe, invece, di manutenzione ordinaria che, come tale, andrebbe regolamentata dal Codice appalti.
L’authority ha rammentato, inoltre, che l’istituto della somma urgenza avrebbe carattere derogatorio alla normativa vigente, richiedendo «il verificarsi di circostanze impreviste e pregiudizievoli che non consentano alcun indugio nel dare avvio ed esecuzione ai lavori resisi necessari al fine di evitare pericoli per la pubblica incolumità». Peraltro, nel caso di specie, sia la redazione degli atti di gara che le tempistiche previste dal Comune coinvolto non sarebbero state compatibili con quanto disposto dal dettato normativo.
