Il T.a.r. Molise, in una decisione recente, ha declinato la propria giurisdizione in favore dell’autorità giurisdizionale ordinaria, ricordando che, secondo giurisprudenza consolidata, spetti proprio a lei l’insieme delle controversie in materia di selezione per il conferimento di incarichi di natura direttiva “a contratto” ai sensi dell’art. 110, comma 1, del TUEL. Invero, come rilevato dai…
Gli incarichi a tempo determinato nello staff degli organi di governo sono in compatibili con la collocazione in aspettativa del dipendente designato. La sentenza della Corte dei conti, Sezione giurisdizionale per il Veneto 18 maggio 2023, n. 114, si segnala per una serie di indicazioni estremamente utili ed in parte anche innovative, rispetto alla dottrina…
Il potere legislativo determina con piena libertà i fini ed i contenuti delle norme, che ritiene rispondere all’indirizzo politico della maggioranza di volta in volta designata dai risultati elettorali. E’ per questa ragione che la legge, generale e astratta, non deve essere motivata, nè v’è l’obbligo di esplicitare in essa i fini cui tende. Le…
Il parere della Corte dei conti, Sezione centrale di controllo di legittimità su atti del Governo e delle Amministrazioni dello Stato reso con deliberazione SCCLEG/4/2022/PREV ha il particolare pregio di chiarire fini e procedure della fattispecie del conferimento degli incarichi dirigenziali a contratto. Sugli scopi della norma, cioè l’articolo 19, comma 6, del d.lgs 165/2001…
L’interpretazione suggerita dal Di Filippo su NT+ del 30.8.2022, con l’articolo titolato “Incarichi dirigenziali, conferimento libero ma solo con motivazione «rinforzata»“, nel commentare la deliberazione della Corte dei conti, Sezione centrale di controllo di legittimità su atti del Governo e delle Amministrazioni dello Stato 23.8.2022, n. 41662, non convince. La motivazione rinforzata e, comunque, l’obbligo…