procedimentalizzazione
-
La procedimentalizzazione esige regole ma la “lex specialis” non ha nulla a che vedere con l’affidamento diretto
Il Tar Veneto, sez. III, con la sentenza n. 1126/2026 è l’ennesima statuizione che “boccia” la decisione della stazione appaltante di snaturare l’affidamento diretto in termini di procedimento con confronto tra preventivi. Anche nel caso di specie – al netto di espressioni/riferimenti che nulla hanno a che vedere con l’affidamento diretto (es. disciplinare, regole, criteri,…
-
Procedimentalizzare è un approccio “atavico” alle gare
Nel suo più recente articolo “Il cortocircuito logico dietro all’affidamento diretto procedimentalizzato”, P. Girlando, giustamente, torna sulla questione della procedimentalizzazione dell’affidamento diretto. Effettivamente occorre soffermarsi su un aspetto di rilievo visto che (tra l’altro con l’affidamento diretto non c’entra niente) ANAC e (una parte almeno della) giurisprudenza ma anche lo stesso MIT ritengono che si…
-
La presenza dell’avviso pubblico sconfessa l’affidamento diretto: in realtà è una procedura negoziata
Il recente pronunciamento del Tar Lombardia, Milano, sez. I, n. 28/2025 consente, probabilmente, di fare qualche considerazione – per il tramite del caso trattato (una procedura negoziata) sull’affidamento diretto “procedimentalizzato”. Nel caso trattato, semplificando, la stazione appaltante ha proceduto con la pubblicazione di un avviso pubblico a manifestare interesse, ritenuto “sostanzialmente” aperto alla partecipazione di…
-
L’affidamento diretto “procedimentalizzato” non esiste
Premessa Nell’interessante contributo dal titolo “Gli affidamenti diretti e la questione della “mera procedimentalizzazione” pubblicato sul quotidiano, Stefano Usai centra il punto per quanto riguarda le differenze che intercorrono tra il mero interpello di operatori economici/ preventivi, di tipo evidentemente asimmetrico/asincrono, e l’affidamento procedimentalizzato alla stregua di una selezione informale. Nella disamina l’autore richiama alcuni…