giurisdizione
-
Giurisdizione civile nel caso di risoluzione di concessione gestione di un campo sportivo
A cura di Salvio Biancardi Deve ritenersi inammissibile il ricorso al giudice amministrativo presentato a seguito della risoluzione di un contratto per la gestione di un campo sportivo, trattandosi di concessione di un pubblico servizio. Lo ha puntualizzato il TAR Toscana nella sentenza 31 dicembre 2025, n. 2138. Il caso esaminato Nel caso sottoposto all’attenzione…
-
Risoluzione anticipata del contratto di appalto: giurisdizione al giudice civile
La recente sentenza del Tar Lazio – Roma, Sez. V ter- del 12 settembre 2025, n. 16209 riguarda la questione sul giudice competente a decidere una controversia avente ad oggetto la impugnazione in s.g del provvedimento con il quale la P.A. appaltante ha disposto, autoritativamente, la risoluzione anticipata di un contratto di appalto di lavori,…
-
Al giudice ordinario l’annullamento in autotutela di una concessione-contratto.
La recente sentenza del Tar Campania – Napoli, Sez. VIII – del 28 agosto 2025, n. 5988 riguarda il giudice competente a decidere una controversia avente ad oggetto la impugnazione in sede giuirsdizionale del provvedimento con il quale un Ente locale ha annullato in autotutela una concessione-contratto, avente ad oggetto un bene immobile appartenente al…
-
E’ del giudice ordinario la giurisdizione in materia di riserva dei posti.
La recente sentenza del Tar Lazio-Roma , Sez. II-, del 29 luglio 2025, n. 14961 riguarda il giudice competente a decidere una controversia avente ad oggetto la impugnazione in sede giurisdizionale della rettifica della graduatoria finale di merito del concorso indetto dal Comune per posti di Agente della Polizia Locale, nel caso di censura della…
-
Corrispettivo del Tesoriere comunale, giurisdizione del giudice amministrativo
La recente ordinanza della Corte di Cassazione, Sez. Unite Civile, del 22 maggio 2025, n. 13673 riguarda il giudice competente a decidere una controversia avente ad oggetto le contestazioni insorte tra Ente locale e Tesoriere comunale, in ordine alla richiesta dell’Istituto di credito, di pagamento del corrispettivo per il servizio di tesoreria comunale svolto successivamente…
-
Giurisdizione in materia di contratti ad evidenza pubblica
La recente sentenza del TAR SICILIA – PALERMO, SEZ. I – del 7 novembre 2024 n. 3051, riguarda la problematica concernente il riparto di giurisdizione tra giudice amministrativo e giudice ordinario in materia di contratti ad evidenza pubblica. Detta pronuncia del giudice amministrativo ribadisce che, in seguito alla stipula del contratto conseguente ad un procedimento di…
-
Mobilità e comando: al giudice ordinario le vertenze
Il Consiglio di Stato, sezione III, con la sentenza 17 settembre 2024 n. 7615, ha ricordato che «La mobilità, anche esterna, dei pubblici dipendenti va qualificata come mera cessione di un contratto già in essere e, pertanto, le relative controversie rientrano nella cognizione del giudice ordinario, che ha giurisdizione sull’unico rapporto al momento della lesione dei…
-
Sull’azione risarcitoria di un privato che ha perso un finanziamento decide il giudice ordinario
La Corte di Cassazione, con ordinanza n.30962 del 2022, ha stabilito che l’azione risarcitoria promossa dal privato che ha perso un finanziamento della Regione per colpa del Comune rientra nella giurisdizione del giudice ordinario. Ha, infatti, annullato la sentenza con la quale il Tribunale di Perugia aveva declinato la propria giurisdizione a favore del giudice…
-
Ccnl alla firma definitiva, ma le progressioni verticali transitorie non persuadono
La preintesa del Ccnl del Comparto Funzioni Locali ha superato il vaglio anche della Corte dei conti ed è giunto alla sottoscrizione definitiva. L’iter, comprensivo anche di controlli di merito, si è completato senza rilievi e, dunque, le amministrazioni potranno attivare le previsioni contrattuali. Tuttavia, non si può fare a meno di notare come qualcosa…