Incentivi tecnici: una matassa da sbrogliare

In tema di incentivi per funzioni tecniche, un recente parere del MIT ha involontariamente evidenziato l’imponente mole di norme stratificatesi nell’ultimo periodo. Nello specifico, all’Ufficio di Supporto giuridico era stato chiesto se, tenuto conto dell’art. 45 del nuovo Codice, la possibilità di riconoscere gli incentivi al personale dirigente dovesse ritenersi circoscritta agli appalti PNRR in…

Data

Categoria

In tema di incentivi per funzioni tecniche, un recente parere del MIT ha involontariamente evidenziato l’imponente mole di norme stratificatesi nell’ultimo periodo. Nello specifico, all’Ufficio di Supporto giuridico era stato chiesto se, tenuto conto dell’art. 45 del nuovo Codice, la possibilità di riconoscere gli incentivi al personale dirigente dovesse ritenersi circoscritta agli appalti PNRR in ragione del combinato disposto degli art. 8 e 23, rispettivamente, del d.l. 13/2023 e del d.lgs. 75/2017. Inoltre, in virtù del richiamo compiuto dalle predette disposizioni al d.lgs. 50/2016, si chiedeva anche di chiarire l’effettiva applicabilità, in tale ambito, del d.lgs. 36/2023.

In proposito, dopo aver segnalato le diverse disposizioni intervenute sul punto (in ordine: art. 8, co. 5, d.l. 13/2023; artt. 225, co. 8 e 226, co. 5, d.lgs. 36/2023; art. 48, co. 3, d.l. 77/2021), il MIT ha affermato che ogni rinvio contenuto nel d.l. 77/2021 al d.lgs. 50/2016 per gli appalti PNRR-PNC dovrebbe intendersi riferito alle corrispondenti previsioni del d.lgs. 36/2023, con la conseguenza che «ai dirigenti si applicherà la disciplina degli incentivi alle funzioni tecniche contenuta all’art. 45 del d.lgs. 36/2023, fino al 2026».

Per una prospettiva critica sul parere de quo, si invita il lettore a consultare un contributo recentemente pubblicato sulla presente piattaforma.

Leggi anche

Articoli correlati selezionati per te

  • Oscuramento delle offerte: il termine decorre dal ricorso notificato all’aggiudicatario

    Il Consiglio di Stato, con la sentenza n. 5343 del 3 luglio 2026, chiarisce che, nel rito speciale sull’accesso ai documenti di gara, il termine di dieci giorni per impugnare l’oscuramento delle offerte altrui non decorre, per l’aggiudicatario, dalla comunicazione dell’aggiudicazione. L’interesse a contestare l’omissatura sorge infatti con la notifica del ricorso principale, che costituisce…

  • Le convenzioni tra enti non possono eludere il Codice degli appalti

    Con delibera n. 219 del 10 giugno 2026, Anac ha chiarito che le convenzioni tra pubbliche amministrazioni non possono essere utilizzate per aggirare l’applicazione del Codice dei contratti pubblici. L’Autorità ha rilevato che gli accordi esaminati configurano, nella sostanza, appalti di servizi e non autentiche forme di cooperazione istituzionale, in assenza di un interesse comune,…

  • Dichiarazione di equivalenza CCNL non necessaria già con l’offerta

    Il TAR Lombardia, con la sentenza n. 911 del 26 giugno 2026, chiarisce che l’omessa dichiarazione di equivalenza del CCNL contestualmente all’offerta non comporta l’esclusione, salvo diversa previsione espressa della lex specialis. L’art. 11 del Codice fissa infatti nell’aggiudicazione il termine ultimo per acquisire tale dichiarazione, non nella presentazione delle offerte. Sono inoltre sanabili con…