esclusione
-
Niente soccorso istruttorio in caso di mancanza assoluta del DGUE
Il TAR Campania, con la sentenza n. 5075/2025, ha chiarito che il nuovo Codice non consente il soccorso istruttorio in caso di totale assenza del DGUE. Il soccorso è ammesso solo in caso di documentazione trasmessa e incompleta. Diversamente dal previgente Codice del 2016, non è più possibile sanare l’omessa presentazione integrale del DGUE, ritenuta…
-
Obbligo integrale di dichiarazione sugli episodi professionali rilevanti
Il Consiglio di Stato, con la sentenza n. 5589/2025, ha ribadito che l’operatore economico è tenuto a dichiarare qualsiasi fatto astrattamente rilevante ai fini dell’esclusione, anche se remoto o oggetto di contenzioso. Tale obbligo dichiarativo, valido anche sotto il D.Lgs. n. 36/2023, mira a garantire alla stazione appaltante una valutazione piena sull’integrità dell’offerente, senza margini…
-
Da escludere l’offerta che rende conoscibili elementi sia tecnici, sia economici
La mera potenziale conoscenza degli elementi economici prima della valutazione dell’offerta tecnica giustifica l’estromissione dalla gara. Risulta, pertanto, irrilevante che la commissione si sia astenuta dall’apertura del file contenente l’offerta economica (reso già consultabile). Queste le conclusioni alle quali è pervenuto il Consiglio di Stato, sez. V, nella sentenza 10 giugno 2025, n. 5006. La…
-
La violazione della separazione tra offerta tecnica ed economica comporta l’esclusione
Il Consiglio di Stato, con sentenza n. 5006/2025, ha confermato che un RTI può essere escluso da una gara per aver inserito l’offerta economica nella stessa cartella dell’offerta tecnica, violando il principio di separazione tra le due. L’esclusione è legittima anche se la Commissione non ha aperto il file contenente l’offerta economica.
-
Errore nel soccorso istruttorio sanabile se c’è dichiarazione in gara
Secondo il TAR Campania, sentenza n. 3744/2025, l’esclusione per mancato riscontro al soccorso istruttorio è legittima solo se manca del tutto una risposta. Se il documento trasmesso è diverso da quello richiesto, ma comunque dichiarato in gara, si tratta di errore materiale sanabile.
-
Varianti progettuali non previste dalle regole di gara legittimano l’esclusione
La presentazione in gara di una offerta che determina delle varianti progettuali giustifica la decisione della stazione appaltante di disporre l’esclusione del concorrente. Secondo i giudici la legittimità della decisone va valutata a seguito di un’attenta lettura del capitolato d’appalto. Lo ha precisato il Consiglio di Stato, sez. V, sentenza n. 3345 del 27 aprile…
-
È legittima l’esclusione per mancato sopralluogo se previsto dalla lex specialis
Con sentenza n. 7218/2025, il TAR Lazio ha confermato che l’esclusione dalla gara è legittima quando l’obbligo di sopralluogo è espressamente richiesto dalla lex specialis. Tale previsione è compatibile con il principio di tassatività se il sopralluogo è strettamente strumentale alla corretta formulazione dell’offerta. È inoltre legittimo qualificare come perentorio il termine fissato per effettuare…
-
Esclusione dal concorso per condanna penale.
La recente sentenza del 7 aprile 2025, n. 588 del TAR PUGLIA – LECCE, SEZ. II, riguarda la legittimità o meno della esclusione dal concorso per posti di agente della Polizia Locale, motivata con riferimento al fatto che, nei confronti dell’interessato, è stata pronunciata una sentenza penale di condanna, passata in giudicato, per il reato…
-
Distinzione tra i compiti del RUP e della commissione di gara.
La recente sentenza del Consiglio di Stato, Sez. V, del 1° aprile 2025, n. 2731 riguarda gli elementi distintivi tra i compiti del RUP e quelli della commissione di gara. Il RUP può esercitare un legittimo potere di verifica sulla regolarità della procedura di gara. In particolare, è riservata al RUP la competenza a disporre la…