esclusione
-
L’omessa dichiarazione di pendenze penali può integrare illecito professionale
Il Consiglio di Stato, con sentenza n. 7282/2025, ha ritenuto legittima l’esclusione da una gara per la mancata dichiarazione di pendenze penali, pur in assenza di cause tipizzate nel fascicolo virtuale. L’omissione, secondo i giudici, può costituire illecito professionale ai sensi dell’art. 98, comma 3, lett. b) del Codice dei contratti pubblici, ove incida sulla…
-
Esclusione dalle gare a due step
Per escludere un operatore dalle gare d’appalto sono necessari due passaggi da parte della stazione appaltante. Lo ha puntualizzato il TAR Campania nella sentenza 5969/2025. Il caso affrontato Nel caso affrontato dai giudici, un operatore economico aveva impugnato l’esito della gara ponte per l’affidamento del servizio di manutenzione impianti e strutture edili. Secondo la ricorrente…
-
Gare: non può escludere l’ufficio preposto alla valutazione dei requisiti.
Interpretazione del Consiglio di Stato non convincente in merito alle competenze del Rup La competenza ad escludere gli operatori economici concorrenti in una gara appartiene in via esclusiva al responsabile unico del progetto (Rup) e non può essere legittimamente esercitata da altri organi. Va con molte difficoltà e contraddizioni in questa direzione la sentenza del…
-
Ricorso irricevibile se il bando è impugnato solo dopo l’esclusione
Il TAR Sicilia, con sentenza n. 1698/2025, ha dichiarato irricevibile il ricorso proposto avverso il solo provvedimento di esclusione, poiché tardivamente esteso alle clausole escludenti del bando, da impugnare entro 30 giorni dalla pubblicazione. Inammissibile anche l’impugnazione dell’aggiudicazione provvisoria, atto privo di efficacia esterna. Il termine decorre dalla sola aggiudicazione definitiva, ai sensi dell’art. 120,…
-
Operatori economici obbligati ad informare di possibili cause di esclusione
L’operatore economico che partecipa ad una gara pubblica è sempre tenuto a comunicare ogni possibile circostanza suscettibile di assume rilevanza ai fini della possibile estromissione dalla procedura d’appalto; è il RUP che poi deve valutarne la possibile rilevanza (e non l’operatore economico). Lo ha puntualizzato il Tar Lombardia, Brescia, Sez. II, con la sentenza 14/08/2025,…
-
La competenza sul provvedimento di esclusione (la necessità di una attenta lettura della giurisprudenza)
La recente sentenza del Tar Campania, sez. V, n. 5288/2025 deve essere oggetto di attenta lettura visto che ritiene possibile l’adozione del provvedimento di esclusione da parte di soggetto diverso dal RUP. Ad una più attenta lettura (e conseguente interpretazione) emerge invece che si è trattato di una situazione (quella presa in considerazione) molto particolare…
-
Gare d’appalto: le esclusioni possono essere disposte anche dalla commissione
In modo molto originale, in una pronuncia del TAR si afferma che l’esclusione dalla gara d’appalto, in certe condizioni, può essere disposta anche dalla commissione tecnica. La pronuncia, come si diceva, riveste sicuramente particolare interesse se si considera il fatto che, come noto, il codice dei contratti stabilisce che la competenza all’esclusione degli operatori economici…
-
Esclusione dalla gara per rinvio a giudizio
La recente sentenza del Tar Sardegna, Sez. I, del 18 luglio 2025, n. 641 riguarda la legittimità o meno della esclusione di una società da una gara di appalto di servizi, motivata con riferimento al fatto che il Presidente del Consiglio di Amministratore e il Procuratore speciale, sono stati rinviati a giudizio per il reato ex art.…
-
Esclusione legittima se il termine del soccorso istruttorio non è rispettato
Il TAR Lazio, con sentenza n. 13244/2025, ha ribadito la natura perentoria del termine assegnato per il soccorso istruttorio, la cui inosservanza legittima l’esclusione dalla procedura. Un’eccezione è ammessa solo in presenza di cause non imputabili al concorrente, ovvero eventi estranei alla sua sfera giuridico-organizzativa. Non integra tale ipotesi il malfunzionamento della PEC del candidato,…