esclusione
-
Esclusione legittima per ribasso in valore assoluto
Con la sentenza n. 233/2025, il Tar Calabria ha confermato l’esclusione da una gara di un concorrente che, pur avendo indicato un’offerta economica chiara e completa, non l’ha formulata come ribasso percentuale sull’importo a base d’asta, come previsto dal disciplinare, ma in valore assoluto. Il giudice ha ribadito la vincolatività della clausola di gara e…
-
La mancata indicazione del CCNL in offerta comporta l’esclusione automatica
Con la sentenza n. 2605/2025, il Consiglio di Stato ha confermato la legittimità dell’esclusione da una procedura d’appalto per la mancata indicazione del contratto collettivo nazionale applicato. L’omissione, secondo i giudici, priva l’offerta di un elemento essenziale, rilevante ai fini del calcolo dei costi della manodopera e della verifica dell’anomalia. La previsione si fonda su…
-
Mancata indicazione del ccnl applicato: il concorrente va escluso
La mancata indicazione da parte del concorrente del CCNL applicato, comporta l’esclusione dalla procedura d’appalto. Lo ha puntualizzato il Consiglio di Stato, sez. V, nella sentenza n. 2605 del 28 marzo 2025. Il caso trattato Una Stazione Appaltante indiceva una procedura aperta per la realizzazione di una rete smart intelligente per la gestione sostenibile di…
-
Rup competente per l’esclusione, alla commissione solo la valutazione tecnica
Con la sentenza n. 2731/2025, il Consiglio di Stato conferma la distinzione tra i compiti del Rup e quelli della commissione giudicatrice nelle gare d’appalto. Il Rup è competente a valutare la documentazione amministrativa e ad adottare eventuali provvedimenti di esclusione, mentre alla commissione spettano le valutazioni tecnico-discrezionali delle offerte. Il nuovo Codice rafforza questa…
-
Concessioni e costi da interferenze non indicati nel PEF, nessuna esclusione
Il TAR Toscana, con sentenza n. 494 del 18 marzo 2025, ha chiarito che nelle concessioni la mancata indicazione dei costi per la sicurezza da interferenze nel piano economico finanziario non determina l’esclusione dell’operatore economico né vizia l’offerta. Tali costi, infatti, sono predeterminati dalla stazione appaltante e possono essere integrati solo successivamente alla stipula del…
-
La mancata dichiarazione di subappalto non comporta l’esclusione
Il Consiglio di Stato, con sentenza n. 1959 del 10 marzo 2025, ha chiarito che la mancata o erronea dichiarazione di subappalto non determina l’esclusione del concorrente dalla gara, purché questi possieda autonomamente i requisiti di qualificazione per eseguire l’appalto. L’unica conseguenza è l’impossibilità di ricorrere al subappalto nella fase esecutiva.
-
Nulle le clausole che escludono offerte “troppo lunghe”
Chissà se le stazioni appaltanti saranno capaci di evitare di trattare le selezioni degli operatori economici come se fosse un temino scolastico o una prova di un contest-show, con limiti di lunghezza o di pagine agli allegati tecnici. Sentenzia benissimo il Tar Lombardia, Milano, Sez. I, 03/03/2025, n. 721: non esiste alcuna nessuna norma di…
-
Esclusione dal concorso per curriculum privo di sottoscrizione.
La recente sentenza n. 679 del 20 febbraio 2025 del Tar. Sicilia- Catania, Sez. I, riguarda la legittimità o meno della esclusione da un concorso, disposta perché il concorrente interessato, in contrasto con quanto prescritto dal bando, ha omesso di sottoscrivere il curriculum vitae e sulla rilevanza o meno, in tal caso, della circostanza che…
-
Cambiano i codici ma il RUP è sempre il RUP
Premessa Cambiano i codici – e i correttivi – ma il RUP è sempre il RUP. È questa in estrema sintesi la conclusione a cui giunge anche il Tar Umbria con la recente sentenza n. 122/2025. Il RUP oggi è tenuto ad adottare il provvedimento di esclusione (o far proprie eventuali esclusioni inopinatamente adottati da…