A seguito dell’introduzione dell’art. 5, co. 13, d.l. n. 70/2011, il riparto di competenze in materia di approvazione di piani attuativi tra Giunta e Consiglio comunale dovrebbe ritenersi operante nel senso della competenza della prima ad approvare i piani attuativi, qualora compatibili con lo strumento urbanistico vigente. Mentre, invece, qualora il piano attuativo comportasse una…
È da ritenere illegittimo, ad avviso del TAR Palermo (sentenza n. 1794/2024), il provvedimento con il quale il Capo Area della Pianificazione del Territorio di un Comune abbia comunicato il diniego e l’archiviazione dell’istanza finalizzata all’ottenimento di una variante urbanistica. Infatti, si discuterebbe di un’attività amministrativa di competenza del Consiglio comunale, secondo quanto disposto nel…
La decisione del TAR Miliano, sez. III, n. 947/2024, ha annullato, per incompetenza, il provvedimento di un Comune che, in difetto di ragioni di urgenza, aveva stabilito di estendere un’area pedonale già esistente. Il motivo? Nel caso di specie, tale provvedimento, pur essendo riservato alla Giunta comunale (ex art.7 del decreto legislativo n. 285/1992), era…
Come noto, le ordinanze contingibili e urgenti integrano misure atipiche tese ad assicurare elasticità di manovra all’amministrazione nel prevenire il perpetrarsi di danni rilevanti all’incolumità pubblica, spesso irreparabili a posteriori. Dette ordinanze, quindi, non avrebbero portata punitiva nei confronti dell’interessato ma, piuttosto, farebbero fronte con immediatezza ad una situazione eccezionale e imprevedibile oppure ad una…
Un caso di illegittimità al quadrato quello della giunta comunale che approva un bando di concorso e poi adotta il provvedimento di annullamento del precedente atto. La sentenza del Consiglio di Stato, Sezione V, 29 dicembre 2023, n. 11307 è una decisione molto particolare, connessa ad una situazione di fatto a sua volta molto peculiare.…