Mepa

  • L’invio senza report su MEPA non perfeziona l’offerta

    Il TAR Lazio, con la sentenza n. 9715/2025, ha stabilito che nelle gare telematiche su MEPA l’offerta non è valida se, pur inviata nei termini, non viene generato dal sistema il report di accettazione. Tale documento attesta il corretto ricevimento e perfeziona la trasmissione. In mancanza, l’offerta non può essere valutata.

  • Nessuna riapertura termini senza malfunzionamento comprovato della piattaforma

    Il MIT, con parere n. 3263/2025, ha chiarito che l’eventuale proroga dei termini di gara telematica è ammissibile solo in presenza di un malfunzionamento comprovato della piattaforma digitale. In caso contrario, come nel caso esaminato su MEPA, l’inerzia dell’operatore economico esclude la possibilità di riapertura. La stazione appaltante può richiedere a Consip i log di…

  • L’indagine di mercato non è obbligatoria per l’affidamento diretto

    Il Parere MIT n. 3225/2025 chiarisce che l’indagine di mercato prevista dall’allegato II.1, art. 2 del D.Lgs. 36/2023 si applica alle procedure negoziate e non è obbligatoria per l’affidamento diretto. Tuttavia, se la stazione appaltante sceglie di acquisire preventivi per motivare la scelta dell’operatore economico, può pubblicare un avviso di indagine di mercato sul proprio…

  • Negli affidamenti diretti la PAD certificata può sostituire il MEPA?

    Le stazioni appaltanti possono utilizzare la Piattaforma di Approvvigionamento Digitale (PAD) certificata per l’affidamento diretto di servizi di importo inferiore a 140.000 euro, purché la piattaforma rispetti i requisiti di trasparenza e tracciabilità previsti dall’art. 62 del D.Lgs. 36/2023. Secondo il Parere MIT n. 3218/2025, la PAD certificata può essere considerata equivalente al MEPA solo…

  • Impiego del MEPA per invitare gli o.e.

    A mezzo del parere n. 2873/2024, il MIT ha ribadito che l’utilizzo del MEPA per l’individuazione, tramite indagine di mercato, degli operatori economici da invitare alle procedure negoziate sottosoglia ricadrebbe nell’ambito di applicazione del combinato disposto degli artt. 1, co. 3, lett. c) e 2 dell’Allegato II.1 al d.lgs. n. 36/2023. Pertanto, se la stazione…

  • Ammesso l’utilizzo di piattaforme certificate in alternativa al Mepa

    Col n. 2961 del 29 ottobre 2024 del Ministero delle Infrastrutture e dei Trasporti (MIT) si considera ammessa la facoltà di utilizzare altre piattaforme certificate al posto del Mercato elettronico della pubblica amministrazione. Il questo posto Nel quesito posto al Ministero vien chiesto un chiarimento in merito alla disciplina degli affidamenti diretti di valore tra…

  • Ricorrere al MEPA senza qualificazione

    In ordine al sistema di qualificazione delle stazioni appaltanti, nella prima delle FAQ conseguenti alla nota del 17.05.2023, l’Autorità Nazionale Anticorruzione ha precisato che: «La qualificazione è necessaria, ai sensi del combinato disposto dell’art. 62, comma 1, e dell’art. 2, comma 1, dell’Allegato II.4 del d.lgs. n. 36/2023, per gli affidamenti di contratti di lavori…

  • Una piattaforma perfetta?

    I giudici di Palazzo Spada, nella sentenza 1924/2024, si sono interessati all’esclusione di un operatore economico, cui era stato contestato di aver utilizzato scorrettamente la piattaforma www.acquistinrete.it – sezione M.E.P.A. Nello specifico, secondo i giudici di primo grado, solo a causa della sua scarsa professionalità c’era stata l’indicazione dei dati concernenti l’offerta economica nello spazio…

  • Procedura sul mepa vietato escludere in caso di mancata iscrizione

    Non può essere escluso, ma deve essere ammesso al soccorso istruttorio l’operatore economico che non sia iscritto sul ME.PA.. Lo ha puntualizzato il Consiglio di Stato, sezione V, nella sentenza n.68/2023. Il caso trattato Nel caso sottoposto all’esame dei giudici una Società capogruppo aveva partecipato, quale mandataria, ad una procedura negoziata senza bando, di lavori,…

Più letti oggi