La sentenza del Tar Lombardia, Sezione I, 20/04/2026, n. 01800/2026 nell’affermare che ad adottare il provvedimento di esclusione di un operatore economico possa essere il responsabile di fase si rivela erronea sul piano della ricostruzione. In quanto alla ricostruzione, il Tar sbaglia nell’affermare che possa legittimamente escludere il responsabile di fase, visto che è solo…
La recente sentenza del Tar Salerno, n. 228/2026 – già oggetto di commenti nella rivista – che afferma, sintetizzando, che con la legge di gara si possano assegnare la responsabile di fase dell’affidamento i poteri/prerogative del RUP e, nel caso di specie, il potere di poter escludere dalla gara (esclusivo del RUP) rischia di fornire…
Il responsabile del procedimento, a meno che non sia direttamente competente ad adottare il provvedimento finale in quanto come tale individuato dalla legge o titolare di una delega legittima (e le ipotesi di responsabili direttamente competenti a decidere loro sono sempre pochissime), elabora delle risultanze dell’istruttoria; queste non possono che confluire nell’atto di impulso da…
L’ufficio di supporto, con un recente parere n. 3044/2025 fornisce una risposta convincente in merito ai ruoli/configurazione del responsabile di fase per l’esecuzione e del direttore dell’esecuzione nei contratti di servizi e forniture. La prima questione che viene posta è se il responsabile di fase dell’esecuzione (il collaboratore qualificato tecnico per il RUP ex articolo…
L’esclusione da una gara d’appalto può essere disposta anche dal Responsabile di fase. Queste sono le discutibili indicazioni fornite dal TAR Campania, Salerno, sentenza n. 228 del 5 febbraio 2026. La questione affrontata La questione oggetto di approfondimento ha avuto riguardo l’affidamento di una concessione, a seguito della quale sono stati esclusi alcuni operatori economici…
Il Tar Campania Salerno Sezione I, sentenza 5.2.2026, n. 228 del 5 febbraio 2026, affermando che possa essere il “responsabile di fase” a disporre l’esclusione di un offerente incorre in una serie di errori da matita blu, difficilmente giustificabili. Il collegio: E’ da escludere radicalmente la possibilità di reperire una norma che non vieti –…
Nella vicenda trattata dal Tar Liguria, sez. I, sentenza n. 944/2025 ritorna la questione della “frammentazione delle funzioni del RUP” tra i responsabili di fase che merita un approfondimento di tipo pratico/operativo (anche per sgombrare il “campo” da pericolosi equivoci/fraintendimenti). Il caso affrontato dal giudice è piuttosto frequente ed ha riguardato l’appalto delegato da una…
La recente giurisprudenza ha avuto modo di occuparsi dei “compiti” del responsabile di fase (dell’affidamento dell’appalto) ovvero della figura, non inedita, di (primo) collaboratore qualificato del RUP. L’articolo 15 del nuovo codice – dedicato al RUP – al comma 4 introduce le figure dei responsabili di fase. È noto che la disposizione stabilisce che “Ferma restando…
Nell’articolo pubblicato su La Gazzetta degli Enti Locali il 26.6.2024, “Gara d’appalto: i responsabili di fase nella recente giurisprudenza”, Stefano Usai propone condivisibili e puntuali considerazioni sulla non condivisibilità ed erroneità della sentenza del Tar Val d’Aosta 26/2024, che ha considerato legittimo, in base a regolamento interno, il provvedimento di esclusione dalla gara adottato da…