La recente ordinanza della Corte di Cassazione – Sez. Unite Civili- del 22 luglio 2024, n. 20115, affronta la problematica concernente l’individuazione del giudice competente a decidere una controversia avente ad oggetto l’accertamento della responsabilità civile, diretta e personale del Sindaco, derivante dal ritardo con il quale il Capo dell’Amministrazione ha adottato un provvedimento favorevole…
La recente sentenza della Corte Costituzionale del 18 giugno 2024, n. 107 ha dichiarato l’illegittimità costituzionale dell’art. 64, comma 4, del decreto legislativo 18 agosto 2000, n. 267 (Testo unico delle leggi sull’ordinamento degli enti locali), in riferimento agli artt. 2, 3 e 51 della Costituzione, nella parte in cui prevede che non possono far parte della…
I giudici amministrativi catanesi (sentenza n. 2140/2024), hanno accolto parzialmente il ricorso proposto avverso l’ordinanza di un Sindaco adottata per la rimozione, l’avvio a recupero o smaltimento dei rifiuti e il ripristino dello stato dei luoghi. Tale misura, in particolare, era stata indirizzata nei confronti del proprietario del terreno stesso sulla scorta del fatto che,…
Il reato di cui all’art. 255, co. 3 del d.lgs. n. 152/2006 (inottemperanza all’ordine del Sindaco di rimozione dei rifiuti abbandonati) avrebbe natura permanente. La scadenza del termine per l’adempimento di quanto indicato nell’ordinanza del Sindaco (ex art. 192, co.3, d.lgs. 152/2006), cioè, non indicherebbe il momento di esaurimento della condotta, bensì l’inizio della fase…
Secondo quanto affermato in un atto presidenziale dell’Autorità Nazionale Anticorruzione, sussisterebbe conflitto di interessi a carico del candidato sindaco di un Comune che intenda rinnovare l’incarico di responsabile di area tecnica conferito alla propria moglie.All’incarico in questione, infatti, sarebbe connesso un incremento della retribuzione, con la conseguenza che la funzionaria coinvolta vanterebbe un interesse privato al…
Come noto, le ordinanze contingibili e urgenti integrano misure atipiche tese ad assicurare elasticità di manovra all’amministrazione nel prevenire il perpetrarsi di danni rilevanti all’incolumità pubblica, spesso irreparabili a posteriori. Dette ordinanze, quindi, non avrebbero portata punitiva nei confronti dell’interessato ma, piuttosto, farebbero fronte con immediatezza ad una situazione eccezionale e imprevedibile oppure ad una…
È corretto l’operato del sindaco che, tramite l’esercizio del potere di ordinanza ex art. 50 TUEL, abbia intimato ad una società agricola di bonificare, rimuovere e smaltire immediatamente le coperture di alcuni fabbricati contenenti amianto, nonché di reintrodurre gli animali allevati al loro interno solo al termine delle operazioni. Infatti, secondo quanto affermato in una…
All’interno del contributo pubblicato ieri su Nt+ Enti locali e Edilizia intitolato “Privacy, responsabilità erariale al funzionario e assoluzione per il sindaco”, l’autore si è interessato alla sentenza della Corte dei Conti di Bolzano n. 1/2024. Con essa, i giudici contabili si sono concentrati sul ristoro dell’indebito pregiudizio patrimoniale subito da un Comune in conseguenza…
In una pronuncia recente, la Suprema Corte di Cassazione ha confermato la condanna formulata nel giudizio di merito, per violazione dell’art. 674 Cod. penale, nei confronti di un sindaco di un Comune (unitamente al suo predecessore) e al responsabile dell’area tecnica. Infatti, nella prospettiva dei giudici di legittimità, vista «la risalenza nel tempo del problema,…