commissione di gara

  • Competenze del rup e della commissione di gara senza formalismi

    Le competenze del RUP e della Commissione di gara vanno valutate senza vincoli formali; ciò che rileva è l’aspetto sostanziale riguardante l’attività svolta. In tal senso si è espresso il Consiglio di Stato nella sentenza n. 7712 del 3 ottobre 2025. Il caso trattato Nel caso affrontato dal Collegio una Stazione appaltante aveva bandito una…

  • Il capitolato non integra la lex specialis e la commissione può avere competenze complementari

    Con la sentenza n. 1497 del 25 settembre 2025 il TAR Calabria ha respinto il ricorso contro l’aggiudicazione di una gara. Il Tribunale ha chiarito che il capitolato non integra la disciplina di bando e disciplinare, che il punteggio numerico è sufficiente se basato su criteri predeterminati e che l’esperienza dei commissari può integrarsi reciprocamente…

  • Rup con competenze “perimetrali” sulle attività della commissione tecnica e decisorie sulle esclusioni

    Nelle gare d’appalto il RUP assume competenze di ti tipo perimetrale nel verificare la correttezza delle attività svolte dalla Commissione. In altre parole, non può sostituirsi al giudizio che esprime la commissione tecnica, ma certamente ricadono su di lui le competenze di supervisione delle attività svolte e l’assunzione di decisioni cruciali come l’esclusione del concorrente…

  • Il potere (ri)valutativo della Commissione

    A mezzo del parere n. 2951/2024, il MIT ha precisato i seguenti due aspetti: i) una nuova valutazione delle offerte tecniche, dopo che sia stata effettuata l’apertura delle buste contenenti l’offerta economica, non potrebbe essere compiuta dalla Commissione di gara. L’unica eccezione, invero, dovrebbe ritenersi essere il caso della correzione di errore materiale o di…

  • Il RUP non dirigente può presiedere la commissione     

    Secondo l’avviso espresso dal MIT nel parere n. 2413/2024, in base al dettato codicistico, il RUP potrebbe far parte della commissione giudicatrice sia in caso di procedure sotto-soglia che sopra-soglia. Nel caso degli enti locali, per le sole procedure sotto-soglia, il Codice ammetterebbe che il RUP presieda la predetta commissione quand’anche non fosse dirigente. Diversamente,…

  • Come contestare la discrezionalità tecnica della commissione?

    Nella pronuncia n. 824/2024 delibata dal TAR Campania, è stato riservato un certo focus all’effettiva sindacabilità della discrezionalità tecnica esercitata dalla Commissione di gara. In proposito, la Corte ha osservato che qualora l’amministrazione non applichi scienze esatte (capaci di condurre ad un risultato certo ed univoco), formulando un giudizio tecnico recante margini oggettivi di opinabilità,…

  • Una stazione appaltante “disattenta”

    Risale ad appena due giorni fa la pubblicazione sul sito ufficiale della Giustizia Amministrativa di una pronuncia delibata dal T.a.r. Pescara. Con essa, i giudici hanno trattato l’impugnazione dell’aggiudicazione proposta da un operatore economico che assumeva di essere stato leso nelle operazioni di attribuzione del punteggio. Nel particolare, la procedura era stata indetta per affidare…

  • L’esplicitazione dei criteri da parte della commissione

    Con decisione n.114/2024, il T.a.r. Lombardia ha dichiarato infondato il ricorso proposto da un operatore economico il quale, dopo la presentazione della propria offerta tecnica, avendo egli ottenuto un punteggio inferiore a quello minimo, si era visto precludere l’ammissione all’apertura di quella economica. Nel giudizio, in sostanza, egli ha rilevato che la commissione di gara,…

  • Un aiuto ai tecnici

    Con decisione n. 10889 del 18.12.2023, il Consiglio di Stato ha rilevato che la Commissione di gara ben può avvalersi di consulenti esterni (o delegare a un proprio componente attività istruttorie preliminari ai lavori) laddove la complessità tecnica della valutazione lo necessiti. In tal modo, infatti, secondo i giudici di Palazzo Spada, il collegio non…