esclusione
-
Esclusa l’offerta nella domanda di partecipazione: non si viola la tassatività delle cause
La questione oggetto di controversia La controversia riguardava la procedura di affidamento di lavori di miglioramento sismico su edifici scolastici. Un concorrente aveva impugnato l’esito della procedura di gara e la propria esclusione dalla procedura per aver inserito elementi relativi all’offerta economica all’interno della busta amministrativa. Secondo il concorrente, tale irregolarità non rientrava tra le…
-
Il singolo socio può gettare tutto alle ortiche
Nel contesto dei gravi illeciti professionali, per il TAR Torino (sentenza n. 899/2024), rientrerebbero sia le condotte imputabili direttamente all’operatore economico sia i comportamenti posti in essere dalle persone titolari del potere di determinarne gli indirizzi significativi. Infatti, per la giurisprudenza sovranazionale e per quella italiana, qualora la persona fisica con un ruolo direttivo nella…
-
Il cellulare deve stare nella busta sigillata!
Legittima l’esclusione dal concorso disposta nei riguardi di un partecipante sorpreso con un cellulare aggiuntivo (rispetto a quello inserito nella busta chiusa e sigillata). A nulla rileverebbe, secondo il TAR Sardegna (sentenza n. 522/2024), la circostanza per la quale, al momento dell’individuazione del dispositivo elettronico da parte del vigilante, il medesimo fosse spento. Ed invero,…
-
Ammessa la sostituzione della consorziata esecutrice
Risulta legittima la sostituzione della consorziata esecutrice per la quale siano venuti meno i requisiti in corso di gara. Lo chiarisce il T.A.R. Lazio Roma, sez. V, nella sentenza 17 giugno 2024 n. 12296. La disciplina contenuta nel Codice dei contratti Si rammenta che l’art. 97 del Codice è dedicato alle cause di esclusione di…
-
L’operatore economico non può essere escluso per qualsiasi inadempimento nei confronti dell’agenzia delle entrate
Non appare legittima l’esclusione dell’operatore economico per una qualunque inadempienza nei confronti dell’Agenzia delle Entrate; è necessario che il RUP verifichi con attenzione i parametri che definiscono la gravità dell’inadempimento. In altri termini, non basta aver ricevuto una contestazione dall’Agenzia delle Entrate per essere esclusi da una gara d’appalto. In questo senso si è espressa…
-
Anomalia dell’offerta: nel metodo c) le offerte pari alla soglia di anomalia non vanno escluse
Risulta di piena evidenza che l’esclusione automatica delle offerte anomale nel sotto soglia, di cui all’art. 54 del Codice, qualora sia stato utilizzato il metodo c) dell’allegato II.2, non possa essere disposta quando il valore del ribasso coincida con la soglia di anomalia, ma solo quando detto ribasso la superi. Questo è il chiarimento che…
-
Limite temporale riguardante la rilevanza dell’illecito penale
La giurisprudenza è intervenuta di recente in merito alla rilevanza temporale dell’illecito penale nelle gare d’appalto. Si tratta della sentenza del Consiglio di Stato n. 350 del 10 gennaio 2024. La sentenza è interessante pechè esamina la questione anche con un rinvio alle regole contenute nuovo Codice dei contratti. Il caso affrontato dai giudici Nel…
-
Esclusione per caricamento “tardivo” dei documenti
È corretta l’esclusione di un concorrente che, a causa di un sovraffaticamento della piattaforma telematica, abbia caricato la documentazione di gara 8 secondi dopo la scadenza del termine previsto per adempiere? Secondo quanto espresso nella sentenza del TAR Campania n. 800/2024, assolutamente no. Infatti, non potrebbero essere a suo carico le anomalie manifeste del sistema…
-
In caso di anomalia, il rup esclude senza contraddittorio
Il RUP esclude dalle gare per anomalia dell’offerta, senza attivare alcun contraddittorio con le ditte. Lo puntualizza il Consiglio di Giustizia Amm.tiva per la Regione Sicilia, nella sentenza 547/2023. Il caso trattato Nel caso esaminato un concorrente aveva partecipato ad una gara per i servizi cimiteriali a seguito dell’espletamento della procedura, l’istante, risultata primo in…