sopralluogo

  • Sopralluogo obbligatorio con termine breve legittimo se congruo e motivato dall’urgenza

    Con la delibera n. 517 del 22 dicembre 2025, Anac ha ritenuto ammissibile un termine ristretto per richiedere il sopralluogo, quando non è manifestamente incongruo e risulta proporzionato alla complessità della gara e ai tempi di preparazione dell’offerta, ai sensi dell’art. 92 d.lgs. 36/2023. Nel caso esaminato, a fronte di termini dimidiati per urgenza ex…

  • Sopralluogo obbligatorio anche con esperienza pregressa su strutture solo in parte coincidenti

    Il TAR Campania, con la sentenza n. 17 del 2 gennaio 2026, chiarisce che la conoscenza dei luoghi maturata in un precedente affidamento non rende ultroneo il sopralluogo imposto dalla lex specialis quando strutture e impianti oggetto di gara non coincidono integralmente con quelli già noti all’operatore. L’obbligo non è quindi ridondante o sproporzionato se…

  • Illegittimo un termine troppo breve per la richiesta di effettuare il sopralluogo

    A cura di Salvio Biancardi Deve ritenersi illegittima la previsione di un termine troppo breve e perentorio, a pena di esclusione, per la sola richiesta di effettuare un sopralluogo obbligatorio. Un simile termine deve essere considerato sproporzionato e irragionevole se non tiene conto della complessità della documentazione di gara e del tempo complessivo a disposizione…

  • Esclusione illegittima se il termine per chiedere il sopralluogo è troppo breve

    Nel parere di precontenzioso n. 342 del 9 settembre 2025, Anac afferma che i termini fissati per la richiesta di sopralluogo obbligatorio non possono essere eccessivamente ridotti rispetto alla scadenza per la presentazione delle offerte. Le scadenze intermedie stabilite dalla lex specialis non devono trasformarsi in un ostacolo alla partecipazione. È quindi illegittima l’esclusione fondata…

  • Anac: illogico escludere chi abbia chiesto di effettuare il sopralluogo in prossimità del termine concesso

    Con il parere di precontenzioso n. 234 del 3 giugno 2025, l’ANAC, fornendo riscontro ad una richiesta di parere riguardante un caso in cui la data di sopralluogo era stata fissata dalla Stazione appaltante parecchi giorni prima della scadenza del termine per la presentazione delle offerte, offre anche una panoramica riguardante il corretto utilizzo da…

  • Esclusione per violazione dell’obbligo di sopralluogo: non viola il principio di tassatività

    L’estromissione dalla gara conseguente al mancato rispetto dell’obbligo di effettuare il sopralluogo non viola il principio di tassatività delle cause di esclusione se l’adempimento viene qualificato come essenziale dalla legge di gara. Inoltre, il termine per effettuarlo deve ritenersi perentorio se connesso al buon andamento della competizione. Lo ha precisato il T.A.R. Lazio, Roma sez.…

  • Patente a crediti legittima come requisito di gara per lavori in cantiere

    Con sentenza n. 3670/2025, il TAR Campania ha confermato la legittimità della richiesta del possesso della patente a crediti come requisito di partecipazione a una gara pubblica, qualora l’appalto preveda prestazioni in cantieri temporanei o mobili. Il possesso della SOA di classifica III o superiore è comunque alternativo alla patente. Inammissibili le censure sul sopralluogo…

  • È legittima l’esclusione per mancato sopralluogo se previsto dalla lex specialis

    Con sentenza n. 7218/2025, il TAR Lazio ha confermato che l’esclusione dalla gara è legittima quando l’obbligo di sopralluogo è espressamente richiesto dalla lex specialis. Tale previsione è compatibile con il principio di tassatività se il sopralluogo è strettamente strumentale alla corretta formulazione dell’offerta. È inoltre legittimo qualificare come perentorio il termine fissato per effettuare…

  • Una richiesta di sopralluogo tardiva non merita accoglimento

    Qualora la stazione appaltante, nell’esercizio della propria discrezionalità, avesse fissato un termine (non illogico né irragionevole) entro cui effettuare il sopralluogo, il diniego della richiesta di sopralluogo presentata tardivamente sarebbe legittimo. Difatti, come sottolineato dall’Anac nel parere di precontenzioso n. 421/2024, tale rigetto sarebbe coerente con i principi di risultato, di tempestività e di semplificazione…

Più letti oggi