Il TAR Basilicata, con la sentenza n. 214 del 9 giugno 2026, chiarisce che l’accordo quadro può operare solo nei confronti delle amministrazioni aggiudicatrici chiaramente individuate al momento dell’indizione della procedura. L’adesione successiva di enti non previsti negli atti di gara è illegittima, perché l’estensione territoriale della prestazione incide sui costi logistici ed esecutivi considerati…
Non esiste un “interesse attuale” sufficiente per richiedere l’accesso agli atti quando chi fa la richiesta si trova in una posizione troppo indiretta o solo potenziale rispetto alla procedura. A chiarirlo è il TAR Lombardia, sez. I, nella sentenza 9 marzo 2026, n. 1136. La vicenda Nel caso oggetto di contenzioso, un operatore economico aveva…
Il TAR Lombardia Milano, con la sentenza n. 1136 del 9 marzo 2026, chiarisce che chi ha stipulato un accordo preliminare di subappalto con l’aggiudicatario di un accordo quadro non ha un interesse attuale all’accesso alla documentazione di gara. L’interesse può sorgere solo con la stipula dei contratti attuativi, poiché l’aggiudicazione dell’accordo quadro non comporta…
Solamente le amministrazioni che sono state individuate in sede di gara possono aderire agli accordi quadro stipulati. Queste le indicazioni che provengono dal TAR Basilicata, nella sentenza 17/01/2026, n. 24. Il caso esaminato Nel caso esaminato, una Società farmaceutica aveva impugnato il provvedimento con il quale una Stazione appaltante aveva deciso di non aggiudicare alcuni…
In un accordo quadro non è ammessa la modifica della graduatoria iniziale che ha fatto seguito alla conclusione dell’accordo medesimo, attraverso un rilancio competitivo, dato che, nella sostanza, la stessa determinerebbe uno stravolgimento dei termini della graduatoria, già precedentemente chiusa con la stipula del contratto di accordo quadro medesimo. Lo ha precisato il Consiglio di…
Con una news del 13 novembre 2025, Anac fa sapere di aver chiesto l’annullamento degli atti di gara per un accordo quadro di manutenzione straordinaria con fondi PNRR per gravi vizi di illegittimità della lex specialis. L’Autorità ritiene illegittimi il requisito aggiuntivo di fatturato rispetto alla sola attestazione SOA, la mancanza di progettazione posta a…
Il MIT, con parere n. 3712/2025, ha chiarito che le riduzioni previste dall’art. 106, comma 8, del d.lgs. 36/2023 si applicano non solo alle garanzie definitive dei contratti attuativi, ma anche a quella dell’Accordo Quadro principale, purché l’operatore economico dimostri il possesso dei requisiti richiesti.
Con la sentenza n. 14727 del 24 luglio 2025, il TAR Lazio ha chiarito che la semplice produzione di giustificativi non conformi alle richieste della stazione appaltante non è di per sé sufficiente per l’iscrizione nel casellario ANAC, se il concorrente ha motivato la scelta con dubbi legittimi sull’esigibilità della richiesta in relazione a un…
Con il parere n. 3499/2025, il MIT ha chiarito che, ai fini dell’adeguamento prezzi ex art. 26 del d.l. 50/2022, la data da considerare è quella della presentazione dell’offerta economica relativa all’accordo quadro, e non quella dell’Ordine di Attivazione (ODA), che costituisce solo uno strumento di adesione all’accordo stesso.