grave illecito professionale

  • Esclusione per grave illecito legittima con richiamo alla cancellazione dall’albo fornitori

    Il Consiglio di Stato, con la sentenza n. 2546 del 26 marzo 2026, chiarisce che l’esclusione dalla gara per grave illecito professionale può essere motivata per relationem mediante il richiamo agli atti che hanno determinato la cancellazione dell’operatore dall’albo fornitori. Tale rinvio è sufficiente a fondare la gravità della condotta e l’inaffidabilità dell’impresa, specie se…

  • La revoca del rating di legalità non dichiarata non è grave illecito professionale

    Il TAR Veneto, con la sentenza n. 517 del 4 marzo 2026, chiarisce che l’omessa dichiarazione della revoca del rating di legalità non configura grave illecito professionale. Il rating ha infatti funzione premiale e non sanzionatoria, sicché il suo diniego o la sua revoca non producono effetti pregiudizievoli sull’ammissione alle gare. Ne consegue che la…

  • Gare, falsa dichiarazione rilevante solo ai fini del grave illecito professionale

    La dichiarazione falsa o fuorviante assume rilevanza quale grave illecito professionale di cui all’art. 95 del codice dei contratti. Lo ha precisato il Consiglio di Stato, sez. V, nella sentenza n. 8661/2025. Il caso esaminato Un operatore economico aveva interposto appello avverso la sentenza del primo giudice che aveva respinto il ricorso proposto avverso il…

  • La richiesta di rateizzazione del debito concessorio non prova grave illecito professionale

    Con la sentenza n. 6458 del 29 settembre 2025 il TAR Campania, sez. V, ha chiarito che l’istanza di rateizzazione dei canoni concessori non pagati non costituisce prova di grave illecito professionale ai fini dell’esclusione da una gara. Il riconoscimento del debito contenuto nella proposta ha natura negoziale ed è subordinato all’accoglimento della dilazione; se…

  • Nessun onere dichiarativo

    Secondo l’ Autorità nazionale anticorruzione (parere di precontenzioso n. 114/2024), in capo all’operatore economico che abbia fornito dei preventivi al progettista incaricato ai fini della formulazione dei prezzi a base di gara, non sussisterebbe alcun onere dichiarativo nel caso in cui siano state adottate le misure idonee ad evitare un’alterazione del gioco della concorrenza. Non…

  • I sintomi di un “grave illecito professionale”

    La decisione n. 19902/2023 del Consiglio di Stato, involgendo una vicenda soggetta alla disciplina del d.lgs. n. 50/2016, ha colto l’occasione per compiere un passaggio argomentativo sul sopravvenuto d.lgs. n. 36/2023. In particolare, la ricorrente si doleva della revoca dell’aggiudicazione subita dopo che il Comune – stazione appaltante era venuto a conoscenza dell’adozione di misure…

Più letti oggi