principio del risultato
-
Contratti attivi legittima l’apertura delle offerte in seduta riservata
Con la sentenza n. 321 del 17 marzo 2025, il TAR Liguria ha chiarito che nei contratti attivi l’apertura delle offerte economiche in seduta riservata non viola i principi di trasparenza. Non trovano applicazione le regole del Codice dei contratti pubblici, ma solo i principi generali dell’azione amministrativa. È sufficiente il verbale di gara a…
-
La conformità dell’offerta al capitolato è presunta salvo difformità manifeste
Il Consiglio di Stato (sez. V, sentenza n. 1857 del 4 marzo 2025) ha chiarito che, in assenza di esplicite difformità rispetto alla lex specialis, l’offerta di un concorrente deve essere interpretata in senso conforme al capitolato. Tale orientamento si basa sul criterio ermeneutico di conservazione degli effetti e sul principio del risultato sancito dal…
-
Liquidazione incentivi per fasi nei lavori pluriennali
Il parere MIT n.326/2025 ha chiarito che la liquidazione degli incentivi per funzioni tecniche nei lavori di durata pluriennale può avvenire progressivamente in corrispondenza dei SAL, anziché al termine della vigenza contrattuale. L’art. 45 del D.Lgs. 36/2023 lascia alla discrezionalità dell’Ente la disciplina della liquidazione, purché rispetti il principio del risultato e preveda la possibilità…
-
Risultato, fiducia e accesso al mercato
La pronuncia n. 1206/2024 del TAR Torino ha posto in rilievo che il rispetto dei c.d. superprincipi codicistici (risultato, fiducia e accesso al mercato), varrebbe anche per i contratti esclusi, quelli attivi e quelli a titolo gratuito in grado di offrire opportunità di guadagno economico anche indiretto. Anche per tali contratti quindi: il principio del risultato richiederebbe…
-
La legalità, al massimo, è solo completata dal risultato
È vero, i principi del risultato e della fiducia suggerirebbero di evitare interpretazioni eccessivamente formalistiche della disciplina dei contratti pubblici. Ciononostante, come affermato nella sentenza n. 3180/2024 del TAR Milano, risulterebbe altrettanto necessario che ogni stazione appaltante rispetti scrupolosamente la legge di gara che essa stessa ha stabilito (c.d. autovincolo), per garantire l’osservanza di un…
-
La concorrenza ai piedi del risultato?
L’Autorità Nazionale Anticorruzione, con il parere di precontenzioso n. 435/2024, ha evidenziato che il principio del risultato amplierebbe i poteri valutativi e la discrezionalità della PA, in chiave di funzionalizzazione verso il miglior risultato possibile; laddove, invece, la concorrenza opererebbe in funzione del risultato non atteggiandosi più come principio meramente formale e a sé stante.
-
Il risultato suggerisce di valutare sostanzialmente il rispetto dei CAM
La sentenza n. 1767/2024 della sez. I TAR Salerno, pur trattando principalmente la figura dei CAM, ha fatto registrare un passaggio argomentativo d’interesse rispetto alla c.d. “amministrazione di risultato”. Al riguardo, il Collegio ha evidenziato che l’importanza del risultato oltre a non dover condurre a porre tale valore in chiave antagonista rispetto al principio di…
-
Il giudice amministrativo ha trovato una bussola nei “nuovi” principi codicistici?
Con la pronuncia n. 7875/2024, il Consiglio di Stato ha evidenziato che: 1) il principio del risultato si tradurrebbe nel dovere degli enti committenti di ispirare le loro scelte discrezionali più al raggiungimento del risultato sostanziale che a una lettura meramente formale della norma da applicare; 2) il principio della fiducia non giustificherebbe scelte discrezionali…
-
Il risultato viene raggiunto se si combina il diritto alla prassi quotidiana
È trascorso poco più di un anno da quando, assieme all’intero d.lgs. 31 marzo 2023, n. 36, il principio del risultato (art. 1) ha iniziato a spiegare la propria efficacia nel mondo degli appalti. Attraverso il presente contributo, pertanto, dopo un rapido inquadramento del principio in questione ed un passaggio su alcune delle principali statuizioni…