Rup

  • Il responsabile di fase non può escludere: svarione del Tar Campania Salerno

    Il Tar Campania Salerno Sezione I, sentenza 5.2.2026, n. 228 del 5 febbraio 2026, affermando che possa essere il “responsabile di fase” a disporre l’esclusione di un offerente incorre in una serie di errori da matita blu, difficilmente giustificabili. Il collegio: E’ da escludere radicalmente la possibilità di reperire una norma che non vieti –…

  • Non è il Rup a qualificare servizi o forniture di “particolare importanza”

    E’ il dirigente o responsabile di servizio ad incaricare il Rup e l’eventuale direttore dell’esecuzione e, dunque a stabilire se il servizio o la fornitura sia “di particolare importanza” appunto allo scopo di individuare un direttore dell’esecuzione diverso dal Rup. E’ la deliberazione della Corte dei conti, Sezione regionale di controllo per la Lombardia a…

  • Non decide il Rup se forniture o servizi sono di particolare importanza

    Il Rup e il direttore dell’esecuzione sono incaricati dal dirigente o responsabile di servizio. In particolare, il direttore dell’esecuzione deve essere necessariamente diverso dal Rup nelle ipotesi di forniture e servizi di particolare importanza. Queste sono definite dal combinato disposto degli articoli 114, comma 8, del d.lgs 36/2023 e 32 dell’Allegato II.14 al codice. Pare…

  • Il RUP e l’affidamento diretto: chi viene prima?

    Una delle questioni oggetto di frequente considerazione, nelle varie analisi/confronti circa il tema della nomina/individuazione del RUP, è relativa al “come” si atteggia la decisione in parola in relazione all’affidamento diretto. Ovvero quando (a volte anche come) si nomina/individua il RUP nel caso dell’affidamento diretto. L’analisi La questione (evidentemente mal posta) nasce da una constatazione/certezza…

  • L’esecuzione dei contratti e delle concessioni al tempo della qualificazione

    Con il parere n. A7, in tema di qualificazione, l’ANAC  – in relazione ai rapporti (e servizi di committenza) tra stazione appaltante qualificata e stazione appaltante non qualificata) – spiega che “Il soggetto qualificato deve nominare un proprio responsabile unico del progetto, ex art. 62 co. 13 d.lgs. 36/2023, in quanto differenti sono i compiti…

  • Competenze del rup e della commissione di gara senza formalismi

    Le competenze del RUP e della Commissione di gara vanno valutate senza vincoli formali; ciò che rileva è l’aspetto sostanziale riguardante l’attività svolta. In tal senso si è espresso il Consiglio di Stato nella sentenza n. 7712 del 3 ottobre 2025. Il caso trattato Nel caso affrontato dal Collegio una Stazione appaltante aveva bandito una…

  • La conferma del certificato di regolare esecuzione spetta sempre al RUP

    Il Parere MIT n. 3501/2025 chiarisce che, anche nei contratti sotto soglia e anche in caso di delega operativa, il certificato di regolare esecuzione deve essere confermato esclusivamente dal RUP. Né il Direttore dell’esecuzione né il responsabile per la programmazione, progettazione ed esecuzione contrattuale possono sostituirsi a tale figura, che resta titolare della responsabilità unitaria…

  • Firmato al MIT il protocollo per l’uso dell’intelligenza artificiale negli appalti pubblici

    Firmato al MIT il protocollo d’intesa con Giustizia Amministrativa e Itaca per sperimentare l’uso dell’intelligenza artificiale nei contratti pubblici. L’accordo punta a integrare nella piattaforma DigitApp dati normativi e giurisprudenziali, per creare strumenti operativi a supporto di RUP e stazioni appaltanti. Tra gli obiettivi: ricerche semantiche, consultazioni guidate, linee guida e un assistente digitale in…

  • FAQ ANAC: risolto il rebus dell’incarico a Rup tra stazioni appaltanti non qualificate e qualificate?

    Anche la recente sentenza del Consiglio di Stato, sez. V. n. 7065/2025  (di cui si suggerisce la lettura integrale) ritorna sulla questione delle competenze sull’adozione del provvedimento di esclusione (e prima ancora dell’approvazione dell’elenco degli operatori ammessi). Semplificando, si può rilevare che nel caso trattato – anche in ossequio a quanto previsto dalla legge regionale…