Supporto giuridico del MIT

  • Sufficiente un singolo verbale per rendicontare le sospensioni

    Avallando la ricostruzione del soggetto istante. il parere MIT n. 2795/2024 ha confermato che in caso di servizi associati ad un elevato numero di sospensioni e riprese quali, per esempio, il supporto al RUP per la verifica di una progettazione in cui la verifica è interrotta più volte per premettere ai progettisti di eseguire i…

  • Calcolo dell’onorario per le attività di verifica

    Per quanto concerne l’onorario per le attività di verifica del progetto affidate a professionisti esterni alla PA, secondo l’opinione espressa dal MIT nel parere n. 2825/2024, esso dovrebbe essere calcolato in conformità ai criteri stabiliti dall’Allegato I.13 al Codice dei contratti per le prestazioni di supporto al RUP.

  • Studio associato e requisiti speciali

    Uno studio associato di cui all’art. 66, co. 1, lett. a), d.lgs. n. 36/2023 che svolge attività attinenti all’ingegneria e l’architettura, potrebbe dimostrare il possesso dei requisiti di carattere speciale attraverso le attività svolte dai propri dipendenti. Tuttavia, come affermato nel parere MIT n. 2774/2024, non sarebbe ammissibile l’utilizzo del medesimo requisito sia da parte…

  • Accordi quadro e categorie specialistiche

    Non avendo formato oggetto di previsione all’interno dei documenti di gara, il parere MIT n. 2575/2024 ha escluso che, rispetto al caso della stipula di un accordo quadro avente ad oggetto le seguenti categorie generali: OG1, OG2, OG11, la PA interessata potesse stipulare contratti attuativi aventi ad oggetto separatamente e singolarmente la categoria OS30 oppure…

  • Il laureato in scienze biologiche può essere RUP?

    Un dipendente di ruolo, munito di laurea in scienze biologiche e abilitato alla professione di biologo, potrebbe legittimamente ricoprire, ai sensi dell’art. 2, co.3, All. I.2 al Codice, l’incarico di RUP per i lavori e i servizi attinenti all’ingegneria e all’architettura? Secondo il MIT (parere n. 2806/2024), in un caso del genere, si dovrebbe tenere…

  • Sulla necessarietà dell’ufficio di direzione lavori

    Allo scopo di erogare gli incentivi per funzioni tecniche, non sarebbe necessario costituire l’ufficio di direzione lavori. Infatti, come precisato nel parere MIT n. 2981/2024, conterebbe solo una cosa: lo svolgimento delle attività incentivabili elencate nell’allegato I.10 al Codice.

  • IRAP e incentivi tecnici

    In tema di incentivi per funzioni tecniche, l’art. 45, co. 3 del d.lgs. 36/2023 dispone che “Gli importi sono comprensivi anche degli oneri previdenziali e assistenziali a carico dell’amministrazione“. In proposito, con riferimento specifico all’Imposta regionale sulle attività produttive (IRAP), con il parere MIT n. 2986/2024, è stato sottolineato che l’imposta de qua dovrebbe trovare…

  • Il potere (ri)valutativo della Commissione

    A mezzo del parere n. 2951/2024, il MIT ha precisato i seguenti due aspetti: i) una nuova valutazione delle offerte tecniche, dopo che sia stata effettuata l’apertura delle buste contenenti l’offerta economica, non potrebbe essere compiuta dalla Commissione di gara. L’unica eccezione, invero, dovrebbe ritenersi essere il caso della correzione di errore materiale o di…

  • La disciplina del contratto “figlio” di un accordo quadro Consip

    Attraverso il parere n. 3001/2024, l’ufficio di Supporto Giuridico del MIT ha rilevato che i contratti derivati sottoscritti in adesione ad un accordo quadro o ad una convenzione dovrebbero assoggettarsi alle regole vigenti alla data di aggiudicazione dell’accordo quadro o della convenzione. Pertanto, ove l’adesione all’accordo quadro fosse intervenuta prima del 1° luglio 2023, troverebbe…

Più letti oggi