Nell’articolo “Incentivi tecnici a dipendenti di società in house? Le non condivisibili indicazioni della Sezione Lombardia” avevamo fortemente criticato la deliberazione della Corte dei conti, sezione regionale di controllo per la Lombardia, secondo la quale sarebbe stato possibile attribuire incentivi per funzioni tecniche a personale di società partecipate chiamato ad affiancare le funzioni tecniche svolte…
Per molti, forse, il d.lgs 36/2023 non è sufficientemente chiaro quando all’articolo 45, comma 4, dispone che “L’incentivo di cui al comma 3 è corrisposto dal responsabile di servizio preposto alla struttura competente o da altro dirigente incaricato dalla singola amministrazione, sentito il RUP, che accerta e attesta le specifiche funzioni tecniche svolte dal destinatario…
Nel pregevole approfondimento pubblicato su lentepubblica.it “Incentivi tecnici, ecco chi “accerta e attesta” davvero” lo scorso 23 marzo 2026 , Luca Leccisotti affronta la questione della competenza da un lato ad accertare lo svolgimento delle attività oggetto degli incentivi per le funzioni tecniche e, dall’altro, a liquidarle. Il presupposto è l’assenza di un’analitica indicazione del flusso…
L’esecuzione di un appalto è qualificata dal d.lgs 36/2023 come “progetto” non nell’accezione di documento proprio dell’attività di ingegneria bensì come progetto gestionale, ai sensi delle norme UNI ISO 21502 sul project management. E’ anche per questo che il codice dei contratti insiste sul “principio del risultato” quale elemento rilevante anche ai fini della stessa…
La Stazione appaltante può legittimamente, in apposito regolamento, modulare le risorse da accantonare per i differenti appalti, operando differenziazioni tra servizi e forniture, da un lato, e lavori, dall’altro. Ciò deve ritenersi corretto, non solo per preservare gli equilibri di bilancio di una Stazione appaltante, ma anche al fine di assicurare una situazione perequativa in…
Il pagamento degli incentivi per funzioni tecniche In ultime due annotazioni si è data – in modo assolutamente condivisibile – la lettura circa le prassi (ultra diffuse) di procedere con la liquidazione degli incentivi per step con la sottolineatura di L. Oliveri “Erogare gli incentivi per le funzioni tecniche per step è un errore” e,…
Non può essere condivisa e considerata corretta la deliberazione della Corte dei conti, Sezione regionale di controllo per il Veneto, 17 febbraio 2026, n. 49, se intesa come un via libera all’assegnazione degli incentivi funzioni tecniche “per step”, che S. Usai ha commentato anche in chiave critica. Nella sostanza, si tratterebbe di attribuire detti incentivi…
La recente deliberazione n. 49/2026, Corte dei Conti della sezione regionale del Veneto analizza la questione della possibilità (o meno) di liquidare gli incentivi per funzioni tecniche “per fasi” ovvero a prescindere dal raggiungimento (certificato) del risultato. Dove, per risultato si intende l’obbligazione del RUP di consegnare alla stazione appaltante l’opera collaudata, la fornitura utilizzabile…
Di recente il MIT ha reso disponibili nuovi chiarimenti in merito alla disciplina recata dall’art. 45 del codice dei contratti relativa all’erogazione degli incentivi tecnici al personale impegnato nella gestione del complesso iter delle commesse pubbliche. Si riportano, di seguito, le principali novità. Incentivi e lotto andato deserto Una prima questione ha avuto riguardo la…