La Commissione Arconet, nella riunione dello scorso 27 maggio, ha affrontato il tema delle variazioni di bilancio. Fra i temi attenzionati anche quello sulla tempistica di acquisizione del parere dei revisori sulle variazioni deliberate in via d’urgenza ai sensi dell’art. 175, comma 4, del Tuel. La Commissione ha rilevato che le motivazioni di urgenza che…
Quanto affermato dalla Commissione Arconet nella seduta del 27 maggio 2026 in tema di “Esame aggiornamento scheda riepilogativa delle variazioni di bilancio/PEG degli enti locali” è semplicemente sbagliato. La Commissione afferma: “le motivazioni di urgenza che determinano la necessità dell’intervento sostitutivo non sono coerenti con i tempi richiesti per il parere dell’organo di revisione se…
Il MIT, con il Parere n. 3907/2025, chiarisce che la base di calcolo della garanzia definitiva è l’“importo contrattuale” ai sensi dell’art. 117 del d.lgs. 36/2023, inteso come importo totale pagabile dalla stazione appaltante al netto IVA, in linea con l’art. 14, comma 4. Ne consegue che anche le voci fisse non soggette a ribasso…
Con il parere n. 3564/2025 il MIT ha chiarito che gli obblighi di monitoraggio e comunicazione all’ANAC previsti dall’art. 11, comma 4-bis, Allegato II.4 del d.lgs. 36/2023 ricadono sulla Stazione Unica Appaltante quando la procedura è stata formalmente delegata da un ente convenzionato. La responsabilità degli adempimenti è infatti riconosciuta al soggetto delegato che espleta…
Con il parere n. 3522/2025, il MIT conferma che, in caso di indicazione di un contratto collettivo diverso da quello previsto dalla lex specialis, la stazione appaltante deve verificare l’equivalenza delle tutele economiche e normative secondo i criteri fissati dall’art. 4 dell’Allegato I.01 al Codice. Per le tutele economiche, il valore complessivo delle componenti fisse…
Con il parere n. 3524/2025, il MIT chiarisce che i costi relativi al monitoraggio ambientale non sono da ricomprendere nel limite del 2% previsto per le opere di mitigazione e compensazione dell’impatto ambientale e sociale, come previsto dall’art. 5, lettera d), dell’Allegato I.7 del Codice dei contratti pubblici. L’interpretazione si fonda sul dato testuale della…
Con il parere n. 3570/2025, il MIT chiarisce che ai fini dell’applicazione dell’art. 32 dell’Allegato II.14 del D.Lgs. 36/2023, il riferimento per determinare la soglia dei 500.000 euro è l’importo posto a base di gara, e non l’importo massimo stimato comprensivo di opzioni o rinnovi. Ne consegue che l’obbligo di nomina del direttore dell’esecuzione del…
Con il parere n. 3545/2025, il MIT chiarisce che, nei casi previsti dall’art. 5, comma 7, lett. b) dell’Allegato II.14 del D.Lgs. 36/2023, in cui sia necessario concordare nuovi prezzi non presenti nei prezzari, questi vanno determinati tramite analisi dei prezzi elementari (manodopera, materiali, noli, trasporti) riferiti alla data dell’offerta, in contraddittorio tra direttore dei…
Con il parere n. 3589/2025, il MIT chiarisce che nell’ambito di una procedura negoziata per lavori di manutenzione ordinaria, anche in presenza di costi della manodopera superiori al 50%, la stazione appaltante può legittimamente scegliere il criterio del minor prezzo. La possibilità è confermata dall’art. 50, comma 4, del D.Lgs. 36/2023, che consente l’alternativa tra…