T.a.r.
-
La prova della “culpa in contrahendo”
La sentenza del T.a.r. Sicilia n. 223/2024 offre un importante delucidazione circa i presupposti necessari per la configurazione della c.d. “responsabilità precontrattuale” (o “culpa in contrahendo”) della P.a. In particolare, come ricordato nella pronuncia citata, affinché essa possa concretizzarsi, sarebbe necessario che il privato provi di aver maturato un affidamento incolpevole sull’esistenza di un presupposto su cui…
-
Il limite invalicabile dal principio di “equivalenza”
Il principio di equivalenza, come ricordato nella pronuncia 289/2024, non permetterebbe alla Commissione aggiudicatrice di ammettere alla gara offerte aventi soluzioni tecniche irrispettose dei requisiti minimi e dei caratteri essenziali richiesti dalla lex specialis. Quest’ultima, infatti, presenterebbe prescrizioni capaci di impegnare non solo i privati interessati, ma, ancora prima, la stessa amministrazione, che non conserverebbe…
-
Pannelli fotovoltaici e Soprintendenza
Il T.a.r. Salerno, con pronuncia n. 73/2024, si è interessato del diniego di autorizzazione paesaggistica formulato da un Comune in seguito al parere negativo dell’autorità tutoria statale. L’istanza, nello specifico, aveva ad oggetto l’installazione di alcuni pannelli fotovoltaici. Ad ogni modo, con la sentenza de qua, i giudici hanno accolto il ricorso, rilevando l’eccessiva superficialità…
-
Annotazioni Anac e ricorso unico
Se un operatore economico ha a proprio carico due annotazioni nel casellario informatico dei contratti pubblici curato dall’ANAC, può impugnarle congiuntamente? Come chiarito in una recente decisione del T.a.r. Lazio, dipende. Invero, tenendo conto degli indirizzi giurisprudenziali formatisi sul punto, il ricorso unico necessiterebbe una connessione «tra gli atti impugnati (…) tale da giustificare un…
-
Comune, farmacie e revisione dello strumento pianificatorio
All’interno di una decisione del T.a.r. Marche, è stato accertato l’obbligo comunale di provvedere sull’istanza di revisione della pianta organica delle farmacie di zona. Nello specifico, tale richiesta (inascoltata) era stata formulata proprio dal titolare di una farmacia sita nel territorio dell’Ente locale. I giudici, comunque, hanno dato ragione all’istante-ricorrente, rilevando che: 1) la sua…
-
L’indennità per l’occupazione abusiva: g.a. o g.o.?
Con sentenza 1221/2024, il T.a.r. Lazio si è interessato ad una domanda di annullamento proposta da alcuni ricorrenti avverso i provvedimenti di un Comune che, in seguito all’occupazione abusiva di un proprio bene, aveva ingiunto loro il pagamento di una somma di denaro a titolo di indennità. Nello specifico, il bene immobile era stato inserito,…
-
Può svelarsi il segnalante di un procedimento disciplinare archiviato?
Pietro Alessio Palumbo, nell’articolo dal titolo “Niente accesso ai nomi dei colleghi anche se il procedimento disciplinare è stato archiviato” (pubblicato su Nt+ Enti locali e Edilizia), ha analizzato la sentenza n. 19082/2023 del T.a.r. Lazio. Con essa, nello specifico, è stato confermato il diniego ostensivo opposto ad un dipendente pubblico che, dopo essere stato…
-
Edilizia: a volte basta una CILA
In una decisione particolarmente recente, il T.a.r. Lazio ha annullato la sanzione irrogata da un Comune nei confronti di un proprietario di un immobile ritenuto protagonista di alcuni interventi abusivi. Quest’ultimi, in particolare, si sarebbero sostanziati in opere di demolizione e di costruzione di tramezzi interni. Tuttavia, il Collegio ha assentito all’operato svolto dal proprietario…