affidamento diretto
-
Affidamento diretto: la pluralità delle proposte e la predeterminazione dei criteri valutativi non incidono sulla natura della procedura
Il contributo odiernamente pubblicato sulla rivista Nt+ Enti locali e Edilizia intitolato “L’affidamento diretto non è una procedura comparativa ma solo un confronto tra proposte contrattuali’’, commentando la decisione di Tar Lombardia, Milano, sez. IV, n. 2698/2023, sottolinea che l’istituto di cui all’art.50, co. 1, lettere a e b, d.lgs. n. 36/2023, non assume natura…
-
Commento al TAR Lombardia 2968/2023: l’affidamento “diretto” che passa per una procedura selettiva non è un vero affidamento diretto.
Desta qualche perplessità la decisione assunta dal TAR Lombardia, Milano n. 2698 del 9/12/2023, in merito all’affidamento diretto di una concessione del servizio di gestione, manutenzione e installazione di impianti pubblicitari delle transenne para pedonali del Comune resistente. Perplessità che, a ben vedere, portano a ritenere la sentenza in parola almeno parzialmente erronea. Il TAR…
-
Appalti sotto soglia: l’urgenza si vorrebbe dominasse su ogni procedimento e principio. Ma gli affidamenti per lettura del pensiero sono ancora lontani.
Il parere Anac 5 novembre 2023, n. 58 è la dimostrazione lampante di tutte le contraddizioni ed i problemi cagionati al sistema degli appalti da una normativa a dir poco contraddittoria, velleitaria ed imprecisa come quella vigente. Come è noto, il d.lgs 36/2023 ha enunciato, purtroppo in termini eccessivamente generici e in modo certamente inopportuno,…
-
Dell’utilità della circolare del MIT sul sottosoglia
Sulla recente circolare del MIT n. 289/2023 (rubricata “Procedure per l’affidamento ex art. 50 del d.lgs. n. 36/2023 – Chiarimenti interpretativi in merito alla possibilità di ricorrere alle procedure ordinarie) oltre ad alcune importanti puntualizzazioni, pubblicate anche sul quotidiano, si possono – forse -, aggiungere ulteriori considerazioni anche partendo, immediatamente, dall’autorevole sottolineatura espressa dal Presidente…
-
Attività contrattuale, prenotazioni e impegni di spesa: il caso dell’affidamento diretto
(seconda parte) Alla luce delle considerazioni svolte nella prima parte di queste annotazioni, non si può non rilevare – considerando appunto la necessaria assunzione della prenotazione di impegno di spesa, come previsto da norme e principi contabili (che hanno valenza di postulati e non mere “guide/modelli virtuosi”), che il “progetto” dell’intervento da realizzare con l’appalto/concessione…
-
Deroga al principio di rotazione in caso di procedura negoziata “aperta”: vale anche per gli affidamenti diretti “comparativi”?
Premessa Con il nuovo codice dei contratti pubblici, il legislatore tenta – coerentemente con la dottrina degli ultimi anni e un filone giurisprudenziale (a tratti contraddittorio) sovente messo alla prova da prassi operative del tutto errate – di tracciare una definizione esaustiva di affidamento diretto. Lo fa all’art. 3, co, 1, lettera d), dell’all.I.1 al…
-
I chiarimenti del Mims riguardanti le procedure sotto soglia nel nuovo codice
In questi mesi, cominciano ad arrivare i chiarimenti del Ministero delle Infrastrutture e della Mobilità Sostenibile (MIMS) riguardanti le procedure sotto soglia nel nuovo codice dei contratti pubblici (D.Lgs. 36/2023). Il Ministero sta rispondendo ai molteplici dubbi delle stazioni appaltanti. Vediamo, di seguito, i principali aspetti trattati dal Ministero. Il regime transitorio Una prima questione…
-
Per i lavori pubblici sotto i 150mila euro niente deroga sul fondo pluriennale vincolato
Con la recente faq n. 53, la Commissione Arconet è intervenuta a fornire alcuni prime anticipazioni in merito alla prossima revisione dei principi contabili necessaria per recepire le novità introdotte dal nuovo codice dei contratti (D. Lgs. 36/2023). La faq si concentra sulla questione dei livelli di progettazione, passati dai precedenti tre ai due previsti…
-
Anche per l’affidamento diretto vanno rispettati tempi procedurali, ma a rilevanza interna. Difficile un danno da ritardo
Nel caso dell’affidamento diretto, il codice non stabilisce termini della fase dell’affidamento, perchè non configura tale fase come una procedura da seguire nel rispetto di modalità e tempistiche precisamente indicate, ma al contrario lascia alle amministrazioni libertà di forme, modi e tempi. Tuttavia, appare evidentissimo a chiunque che i tempi dell’affidamento incidono sulla complessiva tempistica…